Publicado

2009-10-01

Validez concurrente y predictiva de la escala de cribado de estilo de vida delictivo revisada -ECEViD R-

Predictive and concurrent validity of the criminal lifestyle scale -LCSF-R revised

Palabras clave:

cribado, violencia, sistema de justicia, crimen, evaluación, estilo de vida, factores de riesgo. (es)
straining, violence, justice administration system, crime, evaluation, life style, risk factors. (en)

Descargas

Autores/as

  • Jorge Luis Castillo Docente de Medicina Legal y Deontología Médica de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Perito Psiquiatra Forense de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Argentina.
  • Jorge Óscar Folino Profesor Titular de Psiquiatría de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina.

Antecedentes. La metodología de evaluación del riesgo de violencia ha evolucionado en los últimos tiempos. Las predicciones efectuadas en el sistema judicial requieren determinaciones basadas en evidencias y transparencia en sus procedimientos.

Objetivos. Evaluar la validez concurrente y predictiva de la versión argentina de la Lifestyle Criminality Screening Form Revised -LCSF-R-, denominada escala de cribado de estilo de vida delictivo revisada -ECEViD R-.

Material y métodos. Luego de traducir al español y adaptar al medio local la LCSF-R, se evaluó una cohorte de 100 personas candidatas consecutivas a liberación o alta del servicio penitenciario de la provincia de Buenos Aires con la ECEViD R y otras tres escalas: la Psychopathic Checklist Revised (PCL R), la Assessing Risk For Violence (HCR 20) y la Violence Risk Appraisal Guide (VRAG). El reclutamiento duró quince meses y el seguimiento, en promedio, dos años y medio. Se consignaron eventos violentos y delitos no violentos; se chequearon pérdidas por fallecimiento y salida del país. Se recabó la información mediante fuentes de información múltiples.

Resultados. Éstos permiten sostener la validez concurrente de la ECEViD. Respecto de la validez predictiva no se obtuvieron resultados positivos significativos.

Conclusión. Los autores sugieren que la ECEViD R resulta ser un instrumento candidato apropiado para el cribado en evaluaciones de riesgo de violencia, dado el comportamiento similar presentado con instrumentos más complejos.

Background. The violence risk assessment methodology has evolved in recent times. The predictions made in the judicial system require evidence based determinations and transparency in its procedures

Objective. To evaluate the concurrent and predictive validity of the Argentinean version of Lifestyle Criminality Screening Form Revised -LCSF-R-, denominated escala de cribado de estilo de vida delictivo revisada -ECEViD R-.

Materials and method. After the translation into Spanish and adaptation to the local way of LCSF-R. A cohort of 100 candidates to liberation or discharge of the Penitentiary Service of the State of Buenos Aires was evaluated with ECEViD and with other three scales: Psychopathic Checklist Revised -PCL R-, Assessing Risk for Violence -HCR 20- and Violence Risk Appraisal Guide -VRAG-. The recruitment lasted 15 months and the follow-up, in average, 2 years and a half. Violent events and not violent crimes were recorded; losses were checked by death and by exit of the country. Multiple sources of information were used.

Results. The results allow to supporting the concurrent validity of the ECEViD. With regard to the predictive validity no significant positives results were obtained.

Conclusions. The authors suggest that the ECEViD R turns out to be an instrument suitable candidate for the screening in violence risk evaluations, because of their similar behavior to more complex instruments.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Hare RD. The Hare Psychopathy Checklist Revised. Toronto: Multi-Healt Systems, Inc; 1990.

Hare RD. The Hare Psychopathy Checklist Revised, 2nd Edition, Technical Manual. Toronto: Multi-Health Systems, Inc; 2003.

Quinsey VL, Harris GT, Rice ME, Cormier CA. Violent Offenders -Appraising and Managing Risk. Third printing ed. Washington: American Psychological Association; 1999.

Bustelo E. Isuani. Mucho, poquito o nada. Crisis y alternativas de políticas sociales en los noventa. Argentina: Ed. Siglo XXI. España Editores S.A; 1990. 17-21.

Kessler G. Violencias, delitos y justicias en la Argentina. Buenos Aires: Manantial; 2002, 338-347.

Kessler G. Escuela, delito y violencia. Buenos Aires; 2004; El monitor de la educación. Nº 2, V, 33-35.

Folino JO, Urrutia MI, Marchioni M, Crivos, M, Tevez L, Ávalos A, et. al. Homicides and Socioeconomics Influences. Revista periódica: Jornal Brasileiro de Psiquiatria. 2004; 53: 175-82.

Walters GD, Mc Donough JR. The Lifestyles Criminality Screening From as a predictor of federal parole/probation/supervised release outcome: a 3 year follow up. Legal and Criminological Psychology. 1998; 3: 173-181.

Farrington DP. Key Results From The First Forty Years Of The Cambridge Study In Delinquent Development. Institute of Criminology, University of Cambridge. 2001.

Folino JO. Escala para cribado del estilo de vida delictivo revisada. Adaptación argentina de la LCSF-R de Glenn Walters. Documento no publicado, utilizado para fines de investigación. La Plata. 2003.

Folino JO, Astorga C. Hare Psychopathy Checklist Revised, versión en español autorizada para investigación. Manuscrito no publicado. La Plata. 2000.

Folino JO, Hare RD. Listado revisado para verificación de la psicopatía: su estandarización y validación en Argentina. Acta Psiquiátrica y Psicológica de América Latina. 2005; 51: 94-104.

Webster CD, Douglas KS, Eaves D, Hart SD. HCR - 20 Assessing Risk for Violence Version 2. Burnaby: Mental Health, Law, and Policy Institute, Simon Fraser University; 1997.

Folino JO. Evaluación del riesgo de violencia o HCR 20. Versión en español, adaptada y comentada. La Plata: Editorial Interfase Forense. Colección Derecho y Salud Mental; 2003.

Yudofsky SC, Silver JM, Jackson W, Endicott J, Williams D. The Overt Aggression Scale for the Objective Rating of Verbal and Physical Aggression. AM-J-PSYCHIATRY. 1986; 143: 35-9.

Silver JM, Yudofsky SC. The Overt Aggression Scale: Overview and Guiding Principles. Journal of Neuropsychiatry. 1991; (3): S22-S29.

SPSS. Statistical Package for Social Sciences Inc. Version Standard 11.5.1; 2002.

Cormier C, Lang C. Cormier-Lang System for Quantifying Criminal History, Quinsey VL, Harris GT, Rice ME, Cormier CA, Violent Offenders – Appraising and Managing Risk. Third printing ed. Washington: American Psychological Association; 1999.

American Psychiatric Association. DSM-IV Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. Versión española de la cuarta edición de la obra original. Barcelona: Masson; 1994.

Walters G. Research Report Criminal Justice Outcomes with the Psychopathy Checklist and Lifestyle Criminality Screening Form: A Meta-Analytic Comparison. Behavioral Sciences the Law. 2003; 21: 89- 102.

Walters GD, Di Fazio. R Psychopathy and the Criminal Lifestyle: Similarities and differences. In CB Giacono (Ed), The clinical and forensic assessment of psychopaty: A practitioner's guide. Mahwah, N. J. Eribaum; 2000: 369-384.

Folino JO, Ávalos A. Investigación Interprovincial sobre Homicidios – Buenos Aires y Córdoba. Viedma, Argentina: XXI Seminario Nacional de Médicos Forenses y IV Congreso internacional de Ciencias Forenses; 2000.

Folino JO, Ávalos A, Urrutia MI, Crivos M, Teves L, Marchioni M. Investigación interprovincial sobre homicidios - Buenos Aires y Córdoba; 2001. Revista Intercambios de la Carrera de especialización en Derecho Penal. Disponible en: http://www.jursoc.unlp.edu.ar/intercambios/index.htm.

Folino JO, Castillo JL. Las facetas de la psicopatía según la Hare Psychopaty Checklist Revised y su confiabilidad. Vertex 2006; 69: 325-330.

Folino JO, Benítez MC. Características del abuso de sustancias en población carcelaria de la Provincia de Buenos Aires. Revista de la Facultad de Ciencias Médicas. La Plata. 2006; 1: 53-58.

Widiger TA, Cadoret R, Hare RD, Robins L, Rutherford M, Zanarini M, et al. The antisocial personality disorder field trial. J Abnorm Psychol. 1996;105: 3-16.

Folino JO. Programa piloto de evaluación de riesgo de liberados; 2006. Documento de trabajo Nº. 17.