Publicado
Estudio piloto para determinar la prevalencia del síndrome metabólico (SM) en un grupo de adultos hospitalizados en la clínica Carlos Lleras Restrepo.
Metabolic syndrome prevalence in a group of inpatients in the " Carlos Lleras Restrepo Clinical " . A pilot study
Palabras clave:
prevalencia, síndrome metabólico, perímetro de la cintura, sobrepeso, colesterol-HDL, triglicéridos, presión sanguínea, glucemia en ayunas. (es)prevalence, metabolic syndrome (MS), waist cinrcumference, cholesterol, HDL, triglycerides, blood pressure, fasting plasma levels of glucase. (en)
Objetivo. Determinar la prevalencia del síndrome metabólico en un grupo de adultos hospitalizados en la Clínica Carlos Lleras Restrepo, según criterios del 2005 de la Federación Internacional de Diabetes.
Material y métodos. Estudio transversal y descriptivo. Se estudiaron 44 pacientes, entre marzo y abril de 2007, seleccionados según criterios de inclusión. La recolección de información se realizó mediante entrevista individualizada. Se utilizaron medidas de asociación con coeficientes de correlación de Pearson y regresión logística, programa SPSS 14. Modelos de análisis de correspondencias múltiples, programa SPAD 4.5.
Resultados: La prevalencia del síndrome metabólico fue del 84 por ciento (n=37), principalmente en hombres. Predominó el sobrepeso con un 59 por ciento (n=26). Se encontró una media de 104.0 ± 10.1 cm para el perímetro de la cintura, que supera el punto de corte establecido por la IDF (media de 106.2 cm en hombres y de 100.9 en mujeres). El valor promedio para c-HDL fue de 34.3 ± 7.7 mg/dL; TG 199.1±105.0 mg/dL; glucosa plasmática en ayunas 139.2 ± 69.6 mg/dL; presión sistólica 133.4±20.1 mmHg y presión diastólica 77.3±15.6 mmHg. Se encontró una correlación estadísticamente significativa del perímetro de la cintura con el IMC y con el diagnóstico nutricional. El análisis multivariado mostró que las mujeres tuvieron un mayor riesgo de presentar síndrome metabólico. El riesgo de padecer síndrome metabólico se incrementa a medida que aumentan el IMC, el perímetro de la cintura y la glucemia en ayunas.
Conclusión. Alta prevalencia de síndrome metabólico en el grupo estudio. En los hombres predominaron las cifras tensionales altas y en las mujeres, el c-HDL bajo.
Objective. To determine the prevalence of metabolic syndrome in a group of adult inpatients Carlos Lleras Restrepo Clinic, according to International Diabetes Federation 2005 criteria.
Materials and methods. Cross-sectional and descriptive study. 44 patients were studied, according to the inclusion criteria from march to april 2007. The data recollection was done through a personalized interview using a specially designed format. For the analysis of the results, the following was used: descriptive statistic, Pearson's and logistic regression using SPSS 14 software. Models of analysis of multiple correspondences was done, using SPAD 4.5 software.
Results: The prevalence of the MS was 84 percent (n=37), mainly in men. Overweight prevailed, 59 percent (n=26). The average of waist circumference was 104.0 ± 10.1 cm , which goes over the cutting point established by the IDF (average: men 106.2 cm ; women:100.9 cm). Subjects with MS showed the following averages: c-HDL, 34.3 ± 7.7 mg/dL (average: men 32.8 mg/dL; women, 35.9 mg/dL); triglycerides, 199.1 ± 105.0 mg/dL; fasting plasma levels of glucose 139.2 ± 69.6 mg/dL; systolic blood pressure,133.4 ± 20.1 mmHg and diastolic blood pressure, 77.3 ± 15.6 mmHg. A significative statistic correlation was found between waist circumference and body mass index and nutritional status. The multivariate analysis showed that women had higher risk of MS. The risk increases when the body mass index, waist circumference and fasting plasma levels of glucose increase progressively.
Conclusions. High prevalence of MS in studied group. High blood pressure prevailed in men and the low c-HDL, in women.
Referencias
Consenso Mexicano sobre el Tratamiento Integral del Síndrome Metabólico. Rev Mex Cardiol. 2002; 13: 4-30.
Reaven G. Role of insulin resistance in human disease. Diabetes. 1988; 37:1595-607.
Alberti KG, Zimmet PZ. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications: part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus: provisional report of a WHO consultation. Diabet Med. 1998; 15:539–553.
Hills B. Report prepared on behalf of the EGIR-RISC Study Group The EGIR-RISC STUDY (The European group for the study of insulin resistance: relationship between insulin sensitivity and cardiovascular disease risk). Diabetología. 2004; 47:566–570.
American College of Endocrinology Task Force on the Insulin Resistance Syndrome: American College of Endocrinology Position Statement on the Insulin Resistance Syndrome. Endocr Pract. 2003;9:236-52.
Executive Summary of the Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III). JAMA. 2001;285:2486–2497.
Zimmet P, Alberti KG, Serrano M. Una nueva definición mundial del síndrome metabólico propuesta por la Federación Internacional de Diabetes: fundamento y resultados. Rev Esp Cardiol. 2005; 58:1371-6.
Grundy S, Cleeman JI, Daniels SR, Donato, Eckel RH, Franklin BA. Diagnosis and Management of the Metabolic Syndrome.An American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute.Scientific Statement. Circulation. 2005;112:2735-2752.
NIH. The Practical Guide Identification, Evaluation, and Treatment of Overweight and Obesity in Adults. October. 2000.
Martín L, Bergua C. Síndrome metabólico. Concepto y fisiopatología. Rev Esp Cardiol. 2006; 5: 3-10
Pinilla A, Barrera M del P. Guía de atención de la hipertensión arterial. En: Guías de promoción de la salud y prevención de enfermedades en la salud pública. Bogotá; Ministerio de la Protección Social de Colombia. 2007:151-218.
República de Colombia-Ministerio de la Protección Social , Organización Panamericana de la Salud. Situación de Salud en Colombia- Indicadores Básicos. 2006.
Florez H, Goldberg R. Metabolic syndrome revisited. International Diabetes Monitor. 2006;18:1-8.
Lohman TG, Roche AF, Martorell R. Anthropometric Standarization Reference Manual. Champaign . Human Kinetics Books. 1988.
Heymsfield S, Casper K. Anthropometric assessment of the adult hospitalized patient. JPEN 1987;11:36s-41s.
Departamento de Nutrición- Universidad Nacional de Colombia. Protocolo de interpretación de parámetros de valoración nutricional del adulto enfermo. 2002:1-6.
Wang J, Thornton J, Bari S, Williamson B, Gallagher D, Heysmsfield S, et al. Comparisons of waist circumferences measured at 4 sites. Am J Clin Nutr. 2003;77:379-84.
Asociación Colombiana de Endocrinología. Consenso colombiano de síndrome metabólico. Bogota : Prisma asociados. 2006;16-17.
Meigs J, Wilson P, Nathan D, D'Agostino R, Williams K, Haffner S. Prevalence and Characteristics of the Metabolic Syndrome in the San Antonio Heart and Framingham Offspring Studies. Diabetes. 2003; 52:2160-2167.
Ford E, Giles W, Dietz W. Prevalence of the metabolic syndrome among US adults. Findings from the Third National Health and Nutrition Examination Survey. JAMA. 2002;287:356-359.
Martínez J, Franch J, Romero J, Cánovas C, Gallardo A, Páez M. Prevalence of metabolic síndrome in the adult population of Yecla (Murcia). Degree of agreement between three definitions of it. Aten primaria. 2006;38:72-81.
Schettini C, Schwedt E, Moreira V, Mogdasy C, Chávez L, Bianchi M, Sandoya E, et al. Prevalencia del síndrome metabólico en una población adulta. Rev Urug Cardiol. 2004;19:19-28.
Soto V, Vergara E, Neciosup E. Prevalencia y factores de riesgo de síndrome metabólico en población adulta del departamento de Lambayeque, Perú-2004. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2005;22:254-261.
Ramírez-Vargas E, Arnaud-Viñas MR, Delisle H. Prevalence of the metabolic syndrome and associated lifestyles in adult males from Oaxaca , México. Salud Pública de México. 2007; 49:94-102.
Ashner P. Síndrome metabólico en una población rural y una población urbana de la región andina colombiana. Rev. Med. 2007; 15: 154-16.
Villegas A, Botero JA, Arango IC, Arias S, Toro MM. Prevalencia del síndrome metabólico en El Retiro, Colombia. IATREIA. 2003; 16:291-297.
Pinzón JB, Serrano NC, Díaz LA, Mantilla G, Velasco HM, Martínez LX. Impacto de las nuevas definiciones en la prevalencia del síndrome metabólico en una población adulta de Bucaramanga, Colombia. Biomédica. 2007;27:172-9.
Ferre F, Gutiérrez S, Fernández E. Síndrome metabólico en un centro de atención primaria urbano. Análisis comparativo con los criterios del ATP-III y la IDF. Aten Primaria. 2006;38: 364-365.
Lombo B, Villalobos C, Tique C, Satizábal C, Franco C. Prevalencia del síndrome metabólico entre los pacientes que asisten al servicio clínica de hipertensión de la Fundación Santa Fe de Bogotá. Rev. Col. Cardiol. 2006; 12:472-478.
Ilanne-Parikka P, Eriksson J, Lindström J, Hämäläinen H, Keinänen- Kiukaanniemi S, Laakso M, et al . Prevalence of the Metabolic Syndrome and Its Components: Findings from a Finnish general population sample and the Diabetes Prevention Study cohort. Diabetes Care. 2004; 27:2135–2140.
Mattsson N, Rönnemaa T, Juonala M, Viikari JSA, Raitakari OT. The prevalence of the metabolic syndrome in young adults. The Cardiovascular Risk in Young Finns Study. J Intern Med. 2007; 261: 159-169.
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar- ICBF. Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en Colombia, 2005. ICBF. 2006; 445 p.
Arai H, Yamamoto A, Matsuzawa Y, Saito Y, Yamada N, Oikawa S, et al. Prevalence of metabolic syndrome in the general japanese population in 2000. J Atheroscler Thromb. 2006; 13:202-208.
Stolk R,Meijer R,Mali W, Grobbee D, Graaf Y. Ultrasound measurements of intraabdominal fat estimate the metabolic syndrome better than do measurements of waist circumference. Am J Clin Nutr. 2003;77:57-60.
Anjana M, Sandeep S, Deepa R, Vimaleswaran K, Farooq S,Mohan V. Visceral and central abdominal fat and anthropometry in relation to diabetes in asian Indians. Diabetes Care. 2004;27:2948-2953.
Ohrvall M, BerglundL, Vessby B. Saggital abdominal diameter compared with other anthropometric measurements in relation to cardiovascular risk. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000;24:497-501.
Klein S, Allison D, Heymsfield S, Kelley D, Leibel R, Nonas C, et al. Waist circumference and cardiometabolic risk: a consensus statement from Shaping America's Health: Association for Weight Management and Obesity prevention; NAASO, The Obesity Society; the American Society for Nutrition; and the American Diabetes Association. Am J Clin Nutr. 2007;85:1197-2002.
Zhu S, Wang Z, Heshka S, Heo M, Faith MS, Heymsfield SB. Waist circumference and obesity-associated risk factors among whites in the third National Health and Nutrition Examination Survey: clinical action thresholds. Am J Clin Nutr. 2002;76:743–9.
Harzallah F, Alberti H, Khalifa B. The metabolic syndrome in an Arab population: a first look at the new International Diabetes Federation criteria. Diabet. Med. 2006; 23, 441–444.
Ministerio de Salud-Colombia. Guías alimentarías para la población Colombiana mayor de dos años. ICBF; 1999: 40-52.
Barrera Ma del Pilar, Guzmán Teresita de Jesús. Hipertensión arterial. En: Barrera Ma del Pilar, Guzmán Teresita de Jesús, Lancheros Lilia, Editoras. Diabetes mellitus e hipertensión arterial: aspectos médicos y nutricionales. Unibiblos. Bogotá. 2006;137-226.
Barrera Ma del P, Pinilla A, Cortes E, Mora G, Rodríguez Ma N. Síndrome metabólico: una mirada interdisciplinaria. Revista Colombiana de Cardiología. 2008;15:111-126.
García RG,. Cifuentes AE, Caballero RS, Sánchez L, López-Jaramillo P. A proposal for an appropriate central obesity diagnosis in Latin American population. Intern J Cardiol. Int J Cardiol. 2006;110:263-4.
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2008 Revista de la Facultad de Medicina
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
-
