Hipoplasia del pulgar. Presentación clínica y reconstrucción
Hipoplasia of the thumb. Clinical presentation and reconstruction
Palabras clave:
hipoplasia (anomalías), pulgar, trastornos congénitos, articulación del dedo. (es)abnormalities, thumb, congenital, hereditary, neonatal diseases and abnormalities. (en)
Objetivo. El propósito de este estudio es mostar la experiencia, el enfoque del tratamiento y los resultados obtenidos desde el punto vista funcional y estético.
Material y métodos. Es un trabajo observacional descriptivo tipo serie de casos en 22 niños operados con hipoplasia del pulgar y con un seguimiento mínimo de 12 meses (promedio 28 meses). En 15 casos había asociación de displasia radial u otra anomalía entre ellos cuatro pacientes con VATER, y los siete restantes correspondían a hipoplasia del pulgar como única entidad. Se realizó transferencia tendinosa, con apertura de la primera comisura en dos pacientes con hipoplasia tipo II. En tres pacientes, con hipoplasia tipo III A, se realizó apertura de comisura, transferencia del flexor superficial del cuarto dedo para corregir inestabilidad de la articulación MF y oposición del pulgar, y transferencia para extensión del pulgar. En 17 casos se realizó pulgarización del índice.
Resultados. Se evaluó la pinza en: no pinzamiento, pinzamiento lateral y pinzamiento de pulpejos; el grado de oposición como buena, leve y no oposición, y el resultado estético según la satisfacción de los padres en malo, regular y bueno. Los cinco niños reconstruidos con transferencias de tendones y apertura de comisura tuvieron buen resultado. En 17 niños con pulgarización tuvimos una necrosis, de los 16 restantes se obtuvo un buen o aceptable resultado.
Discusión. No es fácil seguir un buen sistema de medición de los resultados funcionales. Se encontró que una manera práctica de evaluar fueron la pinza, oposición y estética. Previo a las cirugías se requiere descartar alteraciones hematológicas o renales. Pacientes con deficiencia longitudinal del radio tienen peores resultados que los pacientes que tuvieron hipoplasia única del pulgar. En general los resultados fueron buenos y están de acuerdo con los reportes de la literatura donde escriben que el procedimiento ideal para la reconstrucción de un pulgar hipoplásico tipo IIIb, IV y V sigue siendo la pulgarización.
Objective. The purpose of this study is mostar the experience, the focus of the processing and the results obtained since the point esthetic and functional view. The most it accepted classification is the proposal by Blauth that helps to determine the forecast and the processing.
Materials and methods. it is a work type series of cases in 22 children with hipoplasia of the thumb, with a minimum of 12 months, (average 28 months). In 15 cases there were association of radial dysplasia or another anomaly among them 4 patients with VATER, and the 7 remaining they corresponded to hipoplasia of the thumb as only entity. We carried out tendon transfer, with opening of the first comisure in 2 patients with hipoplasia type II. In 3 patients, with hipoplasia type III A, one carries out corner opening, transfer of the superficial flexor of the 4 finger to correct instability of the articulation MF and opposition of the thumb, and transfer for extension of the thumb. In 17 cases one carries out pollicization of the index.
Results. The outcome was evaluated in: non pinch, lateral pinch and fingertip pinch; the grade of opposition like good, minimal and non opposition, and the aesthetic result according to the satisfaction of the parents in bad, regular and good. The five children reconstructed with transfers of tendons and comisure opening had good result. In 17 children with pollicization one patient had a necrosis, of the 16 remaining a good or acceptable result was obtained.
Discussion. It is not easy to follow a good system of measure of the functional results. We find that a practical way to evaluate was the clip, opposition and aesthetics. Previous to the surgeries it is required to evaluate alterations hematological or renal. Patient with longitudinal deficiency of the radius they have worse results that the patients that had unique hypoplastic thumb. In general the results were good and they agree with the reports of the literature where they write that the ideal procedure for the reconstruction of the hypoplastic thumb type IIIb, IV and V continue being the pulgarización.
Descargas
Citas
Buck-Gramcko D. Teratologic sequences. In: Congenital malformations of the hand and forearm. Churchill Livingstone, London. 1998.
Hostin R, James M. Reconstruction of the hypoplastic thumb. Journal of the American society for surgery of the hand. 2004.4: 275.
Lamb DW, Wynne-Davies R, Soto L. An estimate of the population frequency of congenital malformations of the upper limb. J Hand Surg. 1982;7:557-62.
Blauth, W., and Schneider-Sickert, F.: Numerical variations. In Congenital Deformities of the Hand. An Atlas on Their Surgical Treatment. New York, Springer. 1981:120.
Buck-Gramcko D. Pollicization of the index finger. Method and results in aplasia and hypoplasia of the thumb. J Bone Joint Surg. 1971;53A:1605-17.
Manske PR, Rotman MB, Dailey LA. Long-term functional results after pollicization for the congenitally deficient thumb. J Hand Surg. 1992;17A:1064-72.
Manske P. Longitudinal Failure of Upper-Limb Formation An Instructional Course Lecture, The American Academy of Orthopaedic Surgeons J Bone Joint Surg. 1996; 78A: 1600-23.
Gilbert A, Hildreth D, Albaladejo F. Les facteurs influençant le résultat des pollicisations dans les malformations congénitales du pouce. In : Les malformations congénitales du membre supérieur. Monographie du Groupe d'Etude de la Main. Expansion Scientifique Française, Paris. 1991.
Kozin S. Upper-Extremity Congenital Anomalies. J Bone Joint Surg. 2003; 85A: 1564-76.
Watson S. The principles of management of congenital anomalies of the upper limb. Arch Dis Child. 2000;83:10-17.
Foucher G, Gazarian A, Pajardi G. La chirurgie reconstructive dans les hypoplasies du Pouce type III de Blauth. Ann Chir Main. 1999; 18: 191-96.
McCarroll R.. Congenital Anomalies: A 25-Year Overview J Hand Surg. 2000; 25A: 1007-37.
Ogino T, Minami A, Fukuda K. Abductor digiti minimi opponensplasty in hypoplastic thumb. J Hand Surg. 1986; 11B:372-77.
Gilbert A, Oberlin C. Abductor digiti minimi opponensplasty. In: Congenital malformations of the hand and forearm. Churchill Livingstone, London. 1998.
Shibata M, Yoshizu T, Seki T, Goto M, Saito H, Tajima T. Reconstruction of a congenital hypoplastic thumb with use of a free vascularized metatarsophalangeal joint. J Bone Joint Surg. 1998; 80A: 1469-76.
Buck-Gramcko D. Pollicization. In: Congenital malformations of the hand and forearm. Churchill Livingstone, London. 1998.
Zancolli E. Transplantation of the index finger in congenital absence of the thumb. J. Bone and Joint Surg. 1960; 42-A: 658-660.
Percival NJ, Sykes PJ, Chandraprakasam T. A method of assessment of pollicisation. J Hand Surg. 1991;16B:141-43.
Clark DI, Chell J, Davis TR. Pollicisation of the index finger. A 27-year follow-up study. J Bone Joint Surg. 1998; 80B: 631-35.
Licencia
Derechos de autor 2008 Revista de la Facultad de Medicina

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
-