Publicado

1965-07-01

Estudio comparativo de dos técnicas para el dianóstico de la enfermedad de Chagas

Palabras clave:

enfermedad de chagas, infección chagásica, enfermedades parasitarias, técnica de anticuerpos fluorescentes (es)

Descargas

Autores/as

  • Augusto Corredor Arjona Instituto Nacional de Salud
  • Luis E. Giraldo Correa Instituto Nacional de Salud
  • Alicia Gaitán Cortés Universidad Nacional de Colombia

Se examinaron 186 sueros de la región de Pizarreal para infección chagásica por medio de las pruebas de anticuerpos fluorescentes y fijación del complemento del 50% de hemólisis. El análisis estadístico de los resultados demostró que las dos técnicas no son equivalentes y por tanto, la de anticuerpos fluorescentes no es recomendable, por estar demostrado que la fijación del complemento del 50% de hemólisis tiene una sensibilidad del 97.2% y una especificidad de caso del 99%.

Cómo citar

APA

Corredor Arjona, A., Giraldo Correa, L. E. y Gaitán Cortés, A. (1965). Estudio comparativo de dos técnicas para el dianóstico de la enfermedad de Chagas. Revista de la Facultad de Medicina, 33(3), 79–81. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22266

ACM

[1]
Corredor Arjona, A., Giraldo Correa, L.E. y Gaitán Cortés, A. 1965. Estudio comparativo de dos técnicas para el dianóstico de la enfermedad de Chagas. Revista de la Facultad de Medicina. 33, 3 (jul. 1965), 79–81.

ACS

(1)
Corredor Arjona, A.; Giraldo Correa, L. E.; Gaitán Cortés, A. Estudio comparativo de dos técnicas para el dianóstico de la enfermedad de Chagas. Rev. Fac. Med. 1965, 33, 79-81.

ABNT

CORREDOR ARJONA, A.; GIRALDO CORREA, L. E.; GAITÁN CORTÉS, A. Estudio comparativo de dos técnicas para el dianóstico de la enfermedad de Chagas. Revista de la Facultad de Medicina, [S. l.], v. 33, n. 3, p. 79–81, 1965. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22266. Acesso em: 18 abr. 2024.

Chicago

Corredor Arjona, Augusto, Luis E. Giraldo Correa, y Alicia Gaitán Cortés. 1965. «Estudio comparativo de dos técnicas para el dianóstico de la enfermedad de Chagas». Revista De La Facultad De Medicina 33 (3):79-81. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22266.

Harvard

Corredor Arjona, A., Giraldo Correa, L. E. y Gaitán Cortés, A. (1965) «Estudio comparativo de dos técnicas para el dianóstico de la enfermedad de Chagas», Revista de la Facultad de Medicina, 33(3), pp. 79–81. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22266 (Accedido: 18 abril 2024).

IEEE

[1]
A. Corredor Arjona, L. E. Giraldo Correa, y A. Gaitán Cortés, «Estudio comparativo de dos técnicas para el dianóstico de la enfermedad de Chagas», Rev. Fac. Med., vol. 33, n.º 3, pp. 79–81, jul. 1965.

MLA

Corredor Arjona, A., L. E. Giraldo Correa, y A. Gaitán Cortés. «Estudio comparativo de dos técnicas para el dianóstico de la enfermedad de Chagas». Revista de la Facultad de Medicina, vol. 33, n.º 3, julio de 1965, pp. 79-81, https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22266.

Turabian

Corredor Arjona, Augusto, Luis E. Giraldo Correa, y Alicia Gaitán Cortés. «Estudio comparativo de dos técnicas para el dianóstico de la enfermedad de Chagas». Revista de la Facultad de Medicina 33, no. 3 (julio 1, 1965): 79–81. Accedido abril 18, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22266.

Vancouver

1.
Corredor Arjona A, Giraldo Correa LE, Gaitán Cortés A. Estudio comparativo de dos técnicas para el dianóstico de la enfermedad de Chagas. Rev. Fac. Med. [Internet]. 1 de julio de 1965 [citado 18 de abril de 2024];33(3):79-81. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22266

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

154

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor

Los autores deben aceptar transferir a la Revista de la Facultad de Medicina los derechos de autor de los artículos publicados. La editorial tiene el derecho del uso, reproducción, transmisión, distribución y publicación en cualquier forma o medio. Los autores no podrán permitir o autorizar el uso de la contribución sin el consentimiento escrito de la revista. Estos archivos están disponibles en https://goo.gl/EfWPdX y https://goo.gl/6zztk4 y deben cargarse en el paso 4 del envío OJS (archivos complementarios).

La carta de cesión de derechos de autor y la de responsabilidad de autoría deben ser entregadas junto con el original.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).