Estudio comparativo entre mielocultivo y hemocultivo en clínica infectocontagiosa

Hernando Rocha Posada; Jaime Saravia G.; Miguel Guzmán U.

Publicado

1961-10-01

Estudio comparativo entre mielocultivo y hemocultivo en clínica infectocontagiosa

Palabras clave:

mielocultivo, hemocultivo, cultivos de sangre, septicemia (es)

Descargas

PDF

Autores/as

Hernando Rocha Posada Universidad Nacional de Colombia
Jaime Saravia G. Universidad Nacional de Colombia
Miguel Guzmán U. Universidad Nacional de Colombia

Resumen (es)

Se realizó Mielocultivo y Hemocultivo simultáneo en 76 pacientes sospechosos de padecer septicemia. En 32 de ellos fue posible aislar el agente etiológico por medio del Mielocultivo, el cual fue positivo en un porcentaje mucho más elevado que el Hemocultivo. Este tipo de examen, dada su alta sensibilidad, se mostró útil para aclarar el diagnóstico de cuadros clínicos que simulan septicemia.

Cómo citar

APA

Rocha Posada, H., Saravia G., J. & Guzmán U., M. (1961). Estudio comparativo entre mielocultivo y hemocultivo en clínica infectocontagiosa. Revista de la Facultad de Medicina, 29(4), 139–145. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22579

ACM

[1]

Rocha Posada, H., Saravia G., J. y Guzmán U., M. 1961. Estudio comparativo entre mielocultivo y hemocultivo en clínica infectocontagiosa. Revista de la Facultad de Medicina. 29, 4 (oct. 1961), 139–145.

ACS

(1)

Rocha Posada, H.; Saravia G., J.; Guzmán U., M. Estudio comparativo entre mielocultivo y hemocultivo en clínica infectocontagiosa. Rev. Fac. Med. 1961, 29, 139-145.

ABNT

ROCHA POSADA, H.; SARAVIA G., J.; GUZMÁN U., M. Estudio comparativo entre mielocultivo y hemocultivo en clínica infectocontagiosa. Revista de la Facultad de Medicina, [S. l.], v. 29, n. 4, p. 139–145, 1961. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22579. Acesso em: 2 feb. 2026.

Chicago

Rocha Posada, Hernando, Jaime Saravia G., y Miguel Guzmán U. 1961. «Estudio comparativo entre mielocultivo y hemocultivo en clínica infectocontagiosa». Revista De La Facultad De Medicina 29 (4):139-45. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22579.

Harvard

Rocha Posada, H., Saravia G., J. y Guzmán U., M. (1961) «Estudio comparativo entre mielocultivo y hemocultivo en clínica infectocontagiosa», Revista de la Facultad de Medicina, 29(4), pp. 139–145. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22579 (Accedido: 2 febrero 2026).

IEEE

[1]

H. Rocha Posada, J. Saravia G., y M. Guzmán U., «Estudio comparativo entre mielocultivo y hemocultivo en clínica infectocontagiosa», Rev. Fac. Med., vol. 29, n.º 4, pp. 139–145, oct. 1961.

MLA

Rocha Posada, H., J. Saravia G., y M. Guzmán U. «Estudio comparativo entre mielocultivo y hemocultivo en clínica infectocontagiosa». Revista de la Facultad de Medicina, vol. 29, n.º 4, octubre de 1961, pp. 139-45, https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22579.

Turabian

Rocha Posada, Hernando, Jaime Saravia G., y Miguel Guzmán U. «Estudio comparativo entre mielocultivo y hemocultivo en clínica infectocontagiosa». Revista de la Facultad de Medicina 29, no. 4 (octubre 1, 1961): 139–145. Accedido febrero 2, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22579.

Vancouver

1.

Rocha Posada H, Saravia G. J, Guzmán U. M. Estudio comparativo entre mielocultivo y hemocultivo en clínica infectocontagiosa. Rev. Fac. Med. [Internet]. 1 de octubre de 1961 [citado 2 de febrero de 2026];29(4):139-45. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/22579