Memoria original: comparación entre la telecurieterapia y la curieterapia intracavitaria, para el cáncer cervical uterino

Alfonso Esguerra Gómez

Publicado

1946-02-01

Memoria original: comparación entre la telecurieterapia y la curieterapia intracavitaria, para el cáncer cervical uterino

Palabras clave:

telecurieterapia, curieterapia intracavitaria, cáncer cervical uterino (es)

Descargas

PDF

Autores/as

Alfonso Esguerra Gómez

Resumen (es)

La Comisión del Cáncer de la Sociedad de las Naciones presentaba en su informe de 1929 los estandards de tratamiento radioterápico para cáncer cervical uterino, llegando a las siguientes conclusiones:
a) Las dosis de 60 mcd. para el tratamiento intracavitario.
b) La equivalencia entre la roentgenterapia en dosis adecuadas y la telecurieterapia, diciendo a este propósito, después de hablar del tratamiento roentgenterápico y de hacer referencia a la dosis dada por campo.

Cómo citar

APA

Esguerra Gómez, A. (1946). Memoria original: comparación entre la telecurieterapia y la curieterapia intracavitaria, para el cáncer cervical uterino. Revista de la Facultad de Medicina, 14(8), 525–541. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/26542

ACM

[1]

Esguerra Gómez, A. 1946. Memoria original: comparación entre la telecurieterapia y la curieterapia intracavitaria, para el cáncer cervical uterino. Revista de la Facultad de Medicina. 14, 8 (feb. 1946), 525–541.

ACS

(1)

Esguerra Gómez, A. Memoria original: comparación entre la telecurieterapia y la curieterapia intracavitaria, para el cáncer cervical uterino. Rev. Fac. Med. 1946, 14, 525-541.

ABNT

ESGUERRA GÓMEZ, A. Memoria original: comparación entre la telecurieterapia y la curieterapia intracavitaria, para el cáncer cervical uterino. Revista de la Facultad de Medicina, [S. l.], v. 14, n. 8, p. 525–541, 1946. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/26542. Acesso em: 28 dic. 2025.

Chicago

Esguerra Gómez, Alfonso. 1946. «Memoria original: comparación entre la telecurieterapia y la curieterapia intracavitaria, para el cáncer cervical uterino». Revista De La Facultad De Medicina 14 (8):525-41. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/26542.

Harvard

Esguerra Gómez, A. (1946) «Memoria original: comparación entre la telecurieterapia y la curieterapia intracavitaria, para el cáncer cervical uterino», Revista de la Facultad de Medicina, 14(8), pp. 525–541. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/26542 (Accedido: 28 diciembre 2025).

IEEE

[1]

A. Esguerra Gómez, «Memoria original: comparación entre la telecurieterapia y la curieterapia intracavitaria, para el cáncer cervical uterino», Rev. Fac. Med., vol. 14, n.º 8, pp. 525–541, feb. 1946.

MLA

Esguerra Gómez, A. «Memoria original: comparación entre la telecurieterapia y la curieterapia intracavitaria, para el cáncer cervical uterino». Revista de la Facultad de Medicina, vol. 14, n.º 8, febrero de 1946, pp. 525-41, https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/26542.

Turabian

Esguerra Gómez, Alfonso. «Memoria original: comparación entre la telecurieterapia y la curieterapia intracavitaria, para el cáncer cervical uterino». Revista de la Facultad de Medicina 14, no. 8 (febrero 1, 1946): 525–541. Accedido diciembre 28, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/26542.

Vancouver

1.

Esguerra Gómez A. Memoria original: comparación entre la telecurieterapia y la curieterapia intracavitaria, para el cáncer cervical uterino. Rev. Fac. Med. [Internet]. 1 de febrero de 1946 [citado 28 de diciembre de 2025];14(8):525-41. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/26542