Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Referentes conceptuales para la comprensión de la discapacidad
Conceptual referents to the understanding of disability
Palabras clave:
personas con discapacidad, Clasificación Internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud, evaluación de la discapacidad (es)Disabled persons, International Classification of Functioning, Disability and Health, disability evaluation (en)
El presente trabajo se enfoca en explicar los principales referentes conceptuales que se han construido en torno a la discapacidad, según lo expuesto en la literatura nacional e internacional especializada en tal tema. Para cada uno de los cinco modelos: de caridad, médico, social, relacional y universalizante, se describen sus principales características, limitantes y respuestas frente al manejo de la discapacidad. También se muestra un panorama estadístico general de la discapacidad en el mundo y se da cuenta de las implicaciones de adoptar una u otra posición conceptual.
Entre los aspectos más destacados del análisis de los modelos conceptuales están: cada uno de ellos coexiste actualmente, pues el surgimiento de uno no implica la supresión de los anteriores, sino su reconceptualización; la mayoría de ellos plantea que las condiciones de salud del individuo pueden derivar en situaciones discapacitantes; las definiciones de discapacidad de tipo relacional se basan en fundamentos sociológicos y de las teorías políticas, mientras que aquellas centradas en el individuo, por lo general son producto de categorizaciones médicas; todos los modelos mencionan al contexto social como condicionante de la discapacidad, pero resulta ser el aspecto menos especificado; aunque actualmente hay más aceptación frente a la importancia del ambiente, no hay acuerdo frente a su rol específico como factor determinante de discapacidad; cada uno de los enfoques enfatiza en una dimensión particular de la discapacidad, por lo cual no se pueden plantear como categorías excluyentes.
This paper focuses on explaining the main conceptual references that have been built around the disability, as outlined in the national and international literature on this specialized topic. For each of the five models of charity, medical, social, relational and universalizing, describes its main characteristics, constraints and responses to disability management. Also shown is a general statistical overview of disability in the world and realize the implications of adopting one or another conceptual position.
Among the highlights of the analysis of the conceptual models are: each currently coexist, since the emergence of one does not involve the removal of the above, but its reconceptualization, most of them states that the health conditions of the individual can result in disabling situations; disability definitions of relational foundations are based on sociological and political theories, while those focusing on the individual, usually result from medical categorizations, all models mentioned social context as a condition of disability, but turns out to be the most poorly specified aspect, although there are now more acceptance to the importance of the environment, there is no agreement against its specific role as a determinant of disability, each one approach emphasizes a particular dimension of disability and therefore cannot be implemented as exclusive categories.
Descargas
Citas
Braddock D, Parish S. An Institutional History of Disability. Chapter 1. In: Albrecht G, Seelman K, Bury M, eds. Handbook of Disability Studies. Thousand Oaks: Sage Publications. 2001:11-68.
World Health Organization [Internet]. World Report on Disability. Disponible en: http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/summary_es.pdf. Consultado el 06 de diciembre de 2011.
Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud, Ministerio de Trabajo y Asuntos sociales de España. Clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud. Madrid: Editorial Grafo; 2001.
Altman B. Disability definitions, models, clasifications schemes and applications. Chapter 3. In: Albrecht G, Seelman K, Bury M, eds. Handbook of Disability Studies. Thousand Oaks: Sage Publications. 2001:97-122.
Gómez C, Cuervo C. Conceptualización de discapacidad: reflexiones para Colombia. Bogotá: Editorial Unibiblos. 2007.
Moreno M. Políticas y concepciones en discapacidad: un binomio por explorar. Bogotá: National Graphics. 2007.
Parmenter T. Intellectual disabilities- Quo vadis?. Chapter 10. In: Albrecht G, Seelman K, Bury M, eds. Handbook of Disability Studies. Thousand Oaks: Sage Publications. 2001:267-96.
Williams G. Theorizing disability. Chapter 4. In: Albrecht G, Seelman K, Bury M, eds. Handbook of Disability Studies. Thousand Oaks: Sage Publications. 2001:123-44.
Bernell S. Theoretical and applied issues in defining disability in labor market research. J Disabil Policy Stud. 2003;14:36-45.
Schriner K. A disability studies perspective on employment issues and policies for disables people: An international view. Chapter 28. In: Albrecht G, Seelman K, Bury M, eds. Handbook of Disability Studies. Thousand Oaks: Sage Publications. 2001:642-62.
Jongbloed L. Disability policy in Canada: An overview. J Disabil Policy Stud. 2003;13:203-9.
Mitra. The capability approach an disability. En: J Disabil Policy Stud. 2006;6:236-47.
Fundación Saldarriaga Concha, Fundación Santa Fe de Bogotá [Internet]. La discapacidad en el contexto del Sistema general de seguridad social en salud: lineamientos, epidemiología e impacto económico. Disponible en: http://www.saldarriagaconcha.org/NewsDetail/470/1/PublicacionesPropias. Consultado en octubre de 2011.
Nagi S. Some conceptual issues in disability and rehabilitation. In: Sussman M, eds, Sociology and rehabilitation. Washington: American Sociological Association. 1965:100-13.
Fougeyrollas P, Beauregard L. An interactive person-environment social creation. Chapter 6. In: Albrecht G, Seelman K, Bury M, eds. Handbook of Disability Studies. Thousand Oaks: Sage Publications. 2001:171-94.
Presidencia de la República, Consejería Presidencial de Programas Especiales, Red de Solidaridad Social. Bases para la formación de política pública en discapacidad. Bogotá: Autor; 2003.
Shakespeare T, Watson N. Making the difference: dissability, politics and recognition. Chapter 23. In: Albrecht G, Seelman K, Bury M, eds. Handbook of Disability Studies. Thousand Oaks: Sage Publications. 2001:546-64.
Turner B. Disability and the Sociology of the body. Chapter 9. In: Albrecht G; Seelman K, Bury M, eds. Handbook of Disability Studies. Thousand Oaks: Sage Publications. 2001:252-66.
Brandt E, Pope A. Enabling America: Assessing the role of rehabilitation science and engineering. Washington: National Academic Press. 1997.
Organización Mundial de la Salud. Clasificación internacional de deficiencias, discapacidades y minusvalías. Washington: Organización Mundial de la Salud; 1980.
Fox M, Kim K, Ehrenkrantz D. Developing comprehensive statewide disability information system. J Disabil Policy Stud. 2004;13:171-9.
Wasserman D. Philosophical issues in the definition and social response to disability. Chapter 8. In: Albrecht G, Seelman K, Bury M, eds. Handbook of Disability Studies. Thousand Oaks: Sage Publications. 2001:219-51.
Organización Internacional de Teletones-ORITEL. (2012). ¿Quiénes somos?. Consulta realizada el 16 de abril de 2012. Disponible en: http://www.oritel.org/quienes-somos/
Dissnet. (2010). Teletón 2010, Nota editorial. Consulta realizada el 15 de abril de 2010. Disponible en: http://disnnetprensasocial.blogspot.com/2010/12/teleton-2010-editorial-disnnet-dps.html.
González A. Disability and social policy: an evaluation of the Colombian legislation on disability. Thesis submitted as requirements for the degree of Master of Science in Disability and Human Development. University of Illinois at Chicago. 2004. Consulta realizada el 16 de abril de 2012. Disponible en: http://www.dnp.gov.co/Portals/0/archivos/documentos/DEE/Archivos_Economia/268.pdf.
Massala P. Models of Disability. En: JH Stone, M Blouin (edit.) International Encyclopedia of Rehabilitation. 2012. Consulta realizada el 16 de abril de 2012. Disponible en: http://cirrie.buffalo.edu/encyclopedia/en/article/135/.
Licencia
Derechos de autor 2013 Revista de la Facultad de Medicina
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
-
