Publicado

2020-04-01

Experiencia de pacientes sometidas a histerectomía laparoscópica en el Hospital Universitario San José de Popayán entre 2014 y 2018

Experience of patients who underwent laparoscopic hysterectomy between 2014 and 2018 at the Hospital Universitario San José in Popayán, Colombia

Palabras clave:

Complicaciones intraoperatorias, Complicaciones posoperatorias, Histerectomía, Laparoscopía, Procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos, Satisfacción del paciente (es)
Intraoperative Complications, Postoperative Complications, Hysterectomy, Laparoscopy, Minimally Invasive Surgical Procedures, Patient Satisfaction (en)

Autores/as

Introducción. La histerectomía es un procedimiento común en la práctica ginecológica para el manejo de condiciones benignas y malignas. En la actualidad, se ha demostrado que el abordaje mínimamente invasivo es mejor que la cirugía abierta, ya que presenta menos complicaciones intraoperatorias y posoperatorias.

Objetivo. Describir la experiencia de pacientes sometidas a histerectomía laparoscópica entre 2014 y 2018 en el Hospital Universitario San José de Popayán Empresa Social del Estado.

Materiales y métodos. Estudio observacional descriptivo de serie de casos que incluyó 36 pacientes intervenidas entre enero de 2014 y abril de 2018. Se evaluaron variables sociodemográficas y clínicas. Para medir el grado de satisfacción posoperatoria y la calidad de vida se realizó una encuesta telefónica.

Resultados. La edad promedio de las entrevistadas fue 45 años, el tiempo quirúrgico promedio fue 124 minutos, la tasa de complicaciones intraoperatorias fue 2.78% (n=1) y la estancia hospitalaria promedio fue 1.3 días. Los principales diagnósticos preoperatorios fueron carcinoma in situ (28%) y leiomiomatosis (17%). En cuanto al grado de satisfacción, el 92% refirió mejoría en la calidad de vida y el 64% manifestó tener una recuperación posoperatoria rápida.

Conclusión. Para la población estudiada, la histerectomía laparoscópica fue un procedimiento seguro con una baja tasa de complicaciones y un alto grado de satisfacción posoperatoria.

Introduction: Hysterectomy is a common procedure used in gynecological practice for the management of benign and malignant conditions. Currently, it has been proved that the minimally invasive surgery approach is better than the open surgery approach, since it implies fewer intraoperative and postoperative complications.

Objective: To describe the experience of women who underwent laparoscopic hysterectomy between 2014 and 2018 at Hospital Universitario San José de Popayan Empresa Social del Estado (San José de Popayán University Hospital - State-owned Healthcare Institution).

Materials and methods: Descriptive observational case series study. The study population consisted of 36 women who underwent laparoscopic hysterectomy between January 2014 and April 2018. The patients’ sociodemographic and clinical variables were evaluated and a telephone survey was conducted in order to measure their postoperative level of satisfaction and their quality of life.

Results: Participants’ average age was 45 years, average surgical time was 124 minutes, intraoperative complications rate was 2.78% (n=1), and average hospital stay was 1.3 days. Main diagnoses prior to surgery were carcinoma in situ (28%) and leiomyomatosis (17%). Regarding their level of satisfaction, 92% reported their quality of life improved after the surgical procedure and 64% stated their postoperative recovery was fast.

Conclusion: Laparoscopic hysterectomy, in the case of the study population, was a safe surgical procedure with a low rate of complications and a high level of postoperative satisfaction.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Committee on Gynecologic Practice. Committee Opinion No 701 : Choosing the Route of Hysterectomy for Benign Disease. Obst Gynecol. 2017. 129(6), pp.e155-e159.

Solà V, Ricci P, Pardo J, Guiloff F. Histerectomía: una mirada desde el suelo pélvico. Rev Chil Obstet Ginecol. 2006;71(715):364-72. http://doi.org/dhmhzq.

Calle G, De los Ríos JF, Castañeda JD, Serna E, Vásquez RA, Arango AM, et al. Histerectomía laparoscópica total : manejo ambulatorio. Experiencia Clínica del Prado, Medellín, Colombia. Rev. Chil. Obstet Ginecol. 2011;76(6):395-9.

http://doi.org/fzq75h.

Cunningham SC, Kavic SM. What is a surgical complication? World J Surg. 2009;33(5):1099-100. http://doi.org/b97kvq.

World Medical Association (WMA). WMA Declaration of Helsinki – Ethical principles for medical research involving human subjects. Fortaleza: 64th WMA General Assembly; 2013 [cited 2019 Jul 19]. Available from: https://bit.ly/2r2W2cs.

Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993 (octubre 4): Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá D.C.: octubre 4 de 1993 [cited 2019 Jul 19]. Available from: https://bit.ly/2nH9STI.

Donnez O, Jadoul P, Squifflet J, Donnez J. A series of 3190 laparoscopic hysterectomies for benign disease from 1990 to 2006: Evaluation of complications compared with vaginal and abdominal procedures. BJOG. 2009;116(4):492-500. http://doi.org/cv7mg3.

Erekson EA, Yip SO, Ciarleglio MM, Fried TR. Postoperative complications after gynecologic surgery. Obstet Gynecol. 2011;118(4):785-93. http://doi.org/dg7635.

De Los Ríos JF, Castañeda JD, Calle GA, Serna E, Vásquez RA, Arango AM, et al. Histerectomía laparoscópica total en la unidad de endoscopia ginecológica de la Clínica del Prado, Medellín (Colombia) 2002 - 2008. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2009;60(4):320-7.

Herraiz JL, Llueca JA, Colecha M, Catalá C, Oliva C, Serra A, et al. Histerectomía total laparoscópica: Estudio descriptivo de la experiencia en el Hospital Universitario General de Castellón. Progresos Obstet Ginecol. 2015;58(10):441-5. http://doi.org/f3g9kt.

Argüello-Argüello R, Hoyos-Usta EA, Argüello-Argüello R, Wilfredo Perdomo-Tejada P. Histerectomía total por laparoscopia en 202 pacientes. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2003;54(4):258-64.

Lonky NM, Mohan Y, Chiu VY, Park J, Kivnick S, Hong C, et al. Hysterectomy for benign conditions: Complications relative to surgical approach and other variables that lead to post-operative readmission within 90 days of surgery. Womens Health (Lond). 2017;13(2):17-26. http://doi.org/c8nf.

Uccella S, Casarin J, Marconi N, Cromi A, Morosi C, Gisone B, et al. Laparoscopic Versus Open Hysterectomy for Benign Disease in Women with Giant Uteri (≥1500 g): Feasibility and Outcomes. J Minim Invasive Gynecol. 2016;23(6):922-7. http://doi.org/c8ng.

Barreras-González JE, Díaz-Ortega I, López-Milhet AB, Pereira-Fraga JG, Castillo-Sánchez Y, Sánchez-Hernández EC. Histerectomía laparoscópica en 1599 pacientes. Rev Cuba Cir. 2015;54(3):222-34.

Sardiñas-Ponce R, Fernández-Santiesteban L. Histerectomía laparoscópica, experiencia de 12 años. Rev Cuba Cir. 2014;53(3):281-8.

Hodges KR, Davis BR, Swaim LS. Prevention and management of hysterectomy complications. Clin Obstet Gynecol. 2014;57(1):43-57. http://doi.org/f5729h.

Garry R, Fountain J, Brown J, Manca A, Mason S, Sculpher M, et al. Evaluate hysterectomy trial: A multicentre randomised trial comparing abdominal, vaginal and laparoscopic methods of hysterectomy. Health Technol Assess. 2004;8(26):1-154. http://doi.org/dhrc.

Gilmour DT, Das S, Flowerdew G. Rates of Urinary Tract Injury From Gynecologic Surgery and the Role of intraoperative cystoscopy. Obstet Gynecol. 2006;107(6):1366-72. http://doi.org/dnrdrf.

Nieboer TE, Johnson N, Lethaby A, Tavender E, Curr E, Garry R, et al. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database Syst Rev. 2009;(3):CD003677. http://doi.org/cxfsxj.

Ramdhan RC, Loukas M, Tubbs RS. Anatomical complications of hysterectomy: A review. Clin Anat. 2017;30(7):946-52. http://doi.org/gcczsg.

de Lapasse C, Rabischong B, Bolandard F, Canis M, Botchorischvili R, Jardon K, et al. Total Laparoscopic Hysterectomy and Early Discharge: Satisfaction and Feasibility Study. J Minim Invasive Gynecol. 2008;15(1):20-5. http://doi.org/bnx7qd.

Laterza RM, Salvatore S, Ghezzi F, Serati M, Umek W, Koelbl H. Urinary and anal dysfunction after laparoscopic versus laparotomic radical hysterectomy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2015;194:11-6. http://doi.org/f7z4b2.

Payá V, Diago VJ, Abad A, Costa S, Coloma F, Martín-Vallejo J, et al. Histerectomía laparoscópica frente a histerectomía abdominal : estudio clínico comparativo. Clin Investig Gynecol Obstet. 2002;29(8):284-290. http://doi.org/f2kkmv.

Kürek-Eken M, İlhan G, Temizkan O, Çelik EE, Herkiloğlu D, Karateke A. The impact of abdominal and laparoscopic

hysterectomies on women’s sexuality and psychological condition. Turkish J Soc Obstet Gynecol. 2016;13(4):

-202. http://doi.org/gbw8z8.

Polat M, Kahramanoglu I, Senol T, Senturk B, Ozkaya E, Karateke A. Comparison of the Effect of Laparoscopic and Abdominal Hysterectomy on Lower Urinary Tract Function, Vaginal Length, and Dyspareunia: A Randomized Clinical Trial. J Laparoendosc Adv Surg Tech. 2016;26(2):116-21. http://doi.org/f78skx.

Brucker SY, Taran FA, Bogdanyova S, Ebersoll S, Wallwiener CW, Schönfisch B, et al. Patient-reported quality-of-life and

sexual-function outcomes after laparoscopic supracervical hysterectomy (LSH) versus total laparoscopic hysterectomy (TLH): a prospective, questionnaire-based follow-up study in 915 patients. Arch Gynecol Obstet. 2014;290(6):1141-9.

http://doi.org/f6psw4.

Berner E, Qvigstad E, Myrvold AK, Lieng M. Pain reduction after total laparoscopic hysterectomy and laparoscopic supracervical hysterectomy among women with dysmenorrhoea: A randomised controlled trial. BJOG. 2015;122(8):1102-11. http://doi.org/c8nk.

Thiel J, Gamelin A. Outpatient Total Laparoscopic Hysterectomy. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2003;10(4):481-3. http://doi.org/cbx3zc.