Publicado
Radicalización de la pobreza y resistencias colectivas: ¿efectos pandémicos o legados del modelo económico?
Radicalization of Poverty and Collective Resistance: Pandemic Effects or Legacies of the Economic Model?
Radicalização da pobreza e resistências coletivas: efeitos da pandemia ou legados do modelo econômico?
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v24n1.100250Palabras clave:
Pobreza, Resistencias, Pandemia (es)Poverty, Resistances, Pandemic (en)
Pobreza, Resistências, Pandemia (pt)
Referencias
Banco Mundial Blogs. 2021. “Últimas estimaciones del impacto de la covid-19 en la pobreza mundial”. https://blogs.worldbank.org/es/datos/ultimas-estimaciones-del-impactode-la-covid-19-coronavirus-en-la-pobreza-mundial-repaso (16 de septiembre del 2021).
Bendit, René. y Dermot Stokes. 2004. “Jóvenes en situación de desventaja social: políticas de transición entre la construcción social y las necesidades de una juventud vulnerable”. Estudios de Juventud (65): 115-131. España.
cepal 2020. Panorama Social de América Latina 2020. Santiago, Chile: Naciones Unidas.
pnud-Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. 1997. Informe sobre Desarrollo Humano 1997. Desarrollo humano para erradicar la pobreza. Madrid: Mundi-Prensa.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2021 Luz Alexandra Garzón Ospina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.
