Entre la nuclearización y la diversidad de las organizaciones familiares
Between Nuclearization and the Diversity of Family Organizations
Entre a nuclearização e a diversidade das organizações familiares
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v22n2.80866Palabras clave:
Crisis familiar, Diversidad, Familia, Familia nuclear, Organizaciones familiares, Politización del tema de la familia (es)Familiar crisis, Diversity, Family, Nuclear family, Family organizations, Politicization of the family theme (en)
Crise familiar, Diversidade, Família, Família nuclear, Organizações familiares, Politização do tema da família (pt)
El presente artículo se orienta a la construcción de un argumento crítico respecto de la naturalización de la denominada familia nuclear. Bajo un enfoque sociológico se ponen bajo sospecha los argumentos naturalizados por el modelo hegemónico de la familia nuclear para, correlativamente, reconocer la diversidad de organizaciones familiares. El profundo arraigo de la representación de la familia individual y socialmente hace emerger —desde un entramado de escuchas, conversaciones y escrituras— ambigüedades y expectativas derivadas de sentimientos personales, así como de concepciones y representaciones sobre la vida, de los que derivan fragilidades que detonan profundas tensiones culturales y políticas.
The article presents the construction of a critical argument regarding the naturalization of the so-called nuclear family. Under a sociological approach, doubt is cast on the naturalized arguments by the hegemonic model about the
nuclear family in order to consecutively recognize the diversity of family organizations. The strong roots of the representation of the family both individually and socially results in the rise —based on a framework of listening, conversations and writings— of ambiguities and expectations derived from personal feelings as well as from conceptions and representations about life, from which fragilities that trigger deep cultural and political tensions are derived.
Este artigo apresenta a construção de um argumento crítico sobre a naturalização da família nuclear. A partir de uma abordagem sociológica, os argumentos naturalizados pelo modelo hegemônico da família nuclear se colocam sob suspeita, para reconhecer correlativamente a diversidade das organizações familiares. As raízes profundas da representação da família suscitam individual e socialment —a partir de uma rede de escutas, conversas e escritos— ambiguidades e expectativas derivadas de sentimentos pessoais, bem como concepções e representações sobre a vida, das quais derivam fragilidades que detonam profundas tensões culturais e políticas.
Referencias
Arendt, Hannah. 2001. La condición humana. Barcelona: Paidós.
Ariès, Philippe. 1983. El niño y la vida familiar en el antiguo régimen. Madrid: Editorial Taurus.
Aristóteles. 1989. La política. Bogotá: Publicaciones del Instituto Caro y Cuervo.
Azcárate Ristori, Isabel de. 1985. “La mujer en los coloquios de Erasmo de Rotterdam”. Revista Anales de la Universidad de Cádiz 2: 279-294. España: Universidad de Cádiz.
Badinter, Elizabeth. 1981. ¿Existe el amor maternal? Barcelona: Paidós.
Badinter, Elizabeth. 1987. El uno es el otro. Bogotá: Editorial Norma.
Baudrillard, Jean. 1989. De la seducción. España: Ediciones Cátedra.
Bauman, Zygmunt. 2017. Retrotopía. Barcelona: Paidós.
Barret, Michéle, y Mary McIntosh. 1995. Familia vs. sociedad. Bogotá: Tercer Mundo Editores.
Beck-Gernsheim, Elizabeth. 2003. La reinvención de la familia. En busca de nuevas formas de convivencia. Barcelona: Paidós.
Beck, Ulrich, y Elizabeth Beck-Gernsheim. 2001. El normal caos del amor. Las nuevas formas de la relación amorosa. Barcelona: Paidós.
Belli, Gioconda. 2008. El infinito en la palma de la mano. España: Seix Barral.
Bestard, Joan. 1998. Parentesco y Modernidad. Barcelona: Paidós.
Comte, Auguste. 2000. Curso de filosofía positiva. México: Editorial Porrúa.
Cicerchia, Ricardo. 2014. “Entre fundamentos y acertijos de la razón familiar”. Estructuras, coyunturas y representaciones. Perspectivas desde los estudios de las formas familiares, 13-18. Ricardo Cicerchia, Carlos Bachellar y Antonio Irigoyen (coords.). Murcia: Universidad de Murcia.
Cicchelli-Pugeault, Catherine, y Vicenzo Cicchelli. 1998. Las teorías sociológicas de la familia. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Di Marco, Graciela. 2005. La democratización de las relaciones familiares. Buenos Aires: Unicef.
Di Marco, Graciela, Jhoana Patiño, y Luisa Fernanda Giraldo (coords.). 2015. Políticas familiares y de género en Argentina, Bolivia, Colombia, Chile, Cuba. 2000-2013. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Clacso, USAM, Universidad de Caldas.
Donzelot, Jacques. 1998. La policía de las familias. Valencia: Editorial Pre-Textos.
Duch, Lluis, y Jean Carle Mëlich 2009. Ambigüedades del amor. Antropología de la vida cotidiana 2/2. Madrid: Editorial Trotta.
Durán, María Ángeles. 2000. La Red Iberoamericana para la integración de la producción de los hogares en los Sistemas de Contabilidad Nacional. Ponencia presentada en la v Conferencia Iberoamericana sobre Familia, Madrid.
Durkheim, Émile. 1987. La división del trabajo social. Madrid: Ediciones Akal.
Elias, Norbert. 2012. El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. México: Fondo de Cultura Económica.
Engels, Friedrich. 2017. El origen de la familia, de la propiedad privada y del Estado. España: Akal.
Flaquer, Lluís. 1998. El destino de la familia. Barcelona: Editorial Ariel.
Franco, P. Sandra Milena, y Gloria Inés Sánchez V. 2008. “Las familias: ¿un asunto de políticas públicas?”. Revista Sociedad y Economía 14: 82-105. Cali: Universidad del Valle.
García, Susana. 2013. “Algunas claves analíticas para superar el intuicionismo ingenuo y la sociología espontánea”. Escucha de la escucha. Análisis e interpretación en la investigación cualitativa, 319-350. Santiago de Chile: Editorial LOM.
Galvis, Ligia. 2011. Pensar la familia de hoy. El paradigma de los Derechos Humanos. Fin del régimen patriarcal. Bogotá: Editorial Ediciones Aurora.
Giddens, Anthony. 2000. La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Madrid: Cátedra.
Gimeno, Adela. 1999. La familia: el desafío de la diversidad. España: Ariel.
Ghirardi, Mónica. 2004. Matrimonios y familias en Córdoba. Prácticas y representaciones. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
Goody, Jack. 2009. La evolución de la familia y el matrimonio. Valencia: Universitat de València.
Kwasniewski, Jerzy. 1976. “La desviación social positiva”. Conferencia internacional de Sociología del Derecho. Budapest sept 20-26 de 1976. Traducción: Susana Iglesias.
Laslett, Peter. 1972. The World We Have Lost: England Before the Industrial Age. New York: Routledge.
López, Yolanda. 2003. “La familia como campo de saber de las Ciencias Sociales”. Trabajo Social, 5: 25-40. Bogotá: Departamento de Trabajo Social, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia.
López Fernández, María del Pilar. 2016. “Tres perspectivas en torno a la desviación: Becker, Bourdieu, Elster”. Revista de Ciencias Sociales 21: 196-207. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.
Marín, Alba Lucia, y María Cristina Palacio. 2016. “La crianza y el cuidado en primera infancia: un escenario familiar de inclusión de los abuelos y las abuelas”. Trabajo Social 18: 159-176. Bogotá: Departamento de Trabajo Socia, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia.
Martínez, Manuel. 2011. “La función social y psicológica del mito”. Káñina, Revista de Artes y Letras. (1): 187-199. Costa Rica: Universidad de Costa Rica.
Michelet, Jules. 2004. La bruja. Un estudio de las supersticiones en la Edad Media. España: Akal.
Ministerio de Salud y Protección Social. 2012. Política Pública para las Familias Colombianas. 2012-2022. Bogotá.
Minuchin, Salvador. 1974. Familias y terapia familiar. Barcelona: Editorial Gedisa.
Molina, Pettit Cristina. 1994. Dialéctica feminista de la Ilustración. Madrid: Editorial Antrophos.
Montero, Rosa. 2007. Temblor. España: Seix Barral.
Muñoz, Hernando, y María Cristina Palacio. 2009. Lineamientos de Política Pública para la familia. Medellín: Secretaría de Bienestar Social, Alcaldía de Medellín.
Musito, Gonzalo, y María Jesús Cava. 2001. Familia y educación. Barcelona: Editorial OctaEdro.
Palacio, María Cristina. 2010. “Los tiempos familiares en la sociedad contemporánea. La trayectoria de una configuración”. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia 2: 9-30. Manizales: Universidad de Caldas.
Palacio, María Cristina. 2018. “El tema de familia en clave de política pública en Colombia: algunas reflexiones”. Conferencia presentada al Congreso Internacional sobre Familia, Refmur. Cartagena de Indias. Documento inédito.
Palacio, María Cristina, y Gloria Inés Sánchez V. 2016. Lineamientos de Política Pública para la Familia del municipio de Manizales. Manizales: Centro de Atención a la Familia (CAF), Universidad de Caldas, Secretaria de Desarrollo Social, Alcaldía de Manizales.
Palacio, María Cristina, y Olga Lucía Cárdenas. 2017. "La crisis de la familia: tensión entre lo convencional y lo emergente". Revista Maguaré 31(1): 43-64. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Parsons, Talcott. 1986. “La estructura social de la familia”. La familia, 31-65. E. Horkheimer y T. Parsons (eds.). Barcelona: Península.
Parsons, Talcott, y Bales, Robert (eds). 1955. Familia, socialización y procesos de interacción. Illinois: Free Press.
Peri, Andrés. 2003. “Dimensiones ideológicas del cambio familiar”. Nuevas formas de familia. Perspectivas nacionales e internacionales, 141-161. Uruguay: Unicef, Udelar.
Platón. 2013. El banquete. España: Editorial Alianza.
Puyana, Yolanda (comp.). 2003. Padres y madres en cinco ciudades colombianas. Cambios y permanencias. Bogotá: Almudena.
Ramírez, María Himelda. 2016. “La maternidad y la paternidad en las sociedades contemporáneas… ¿y cuál es el problema?”. Maternidades y paternidades. Discusiones contemporáneas, 19-32. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Rico, María Nieves, y Cristina Maldonado (eds.). 2011. Hacia la articulación del diagnóstico, la legislación y las políticas. Santiago de Chile: Naciones Unidas, Cepal.
Ricoeur, Paul. 2008. Lo justo 2. Estudios, lecturas y ejercicios de ética aplicada. España: Editorial Trotta.
Rivas, Ana María. 2008. “Las nuevas formas de vivir en familia: el caso de las familias reconstituidas”. Cuadernos Laborales 26 (1): 179-202. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Rodríguez, Barraza Adriana. 2016. “El mito del origen”. Ágora papeles de Filosofía 35 (2): 13-25. Xalapa: Universidad Veracruzana.
Rotterdam, Erasmo de. 1947. Coloquios. Buenos Aires: Editorial Espasa-Calpe.
Rousseau, Jean-Jacques. 2008. Emilio o de la educación. México: Editorial Universidad Veracruzana.
Sánchez, Gloria Inés, Luz María López M., y María Cristina Palacio V. 2013. Familias colombianas y migración internacional: entre la distancia y la proximidad. Bogotá, Colombia: Centro de Estudios Sociales (ces), Universidad Nacional de Colombia.
Sánchez, Gloria Inés, y María Cristina Palacio V. 2013. “Cuidado familiar, orden discursivo hegemónico y contrahegemónico”. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia 5: 29-45. Manizales: Universidad de Caldas.
Sevilla, María U. H. de, Liuval M. de Tovar, L., y Morella Arráez Belly. 2006. “El mito: la explicación de una realidad”. Laurus. 12(21): 122-137. Caracas: Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
Wright Mills, Charles. 2003. La imaginación sociológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Referencias en línea
Papa Leon XIII. 2018. Breve Apostólica “Neminem fugit”. https://moimunanblog.com/tag/neminem-fugit/ (18 de enero de 2020)
Papa Pío IX. 1854. “Quemadmodum Deus” Urbis et Orbes Decretum. Recuperado de http://www.traditio-op.org/santos/San%20Jose/Quemadmodum%20Deus,%20Pio%20IX.pdf
Papa Pío IX. 2018. “Quemadmodum Deus” Urbis et Orbes Decretum. http://www.traditio-op.org/santos/San%20Jose/Quemadmodum%20Deus,%20Pio%20IX.pdf
Bibliografía recomendada
Beck, Ulrich, y Elizabeth Beck-Gernsheim. 2012. Amor a distancia. Nuevas formas de vida en la era global. Barcelona: Paidós.
Duzán, María Jimena. 2018. Paradojas de la paz y el poder. Bogotá: Debate.
Ghirardi, Mónica, y Antonio Irigoyen L. 2016. Nuevos tiempos para las familias. Familias para los nuevos tiempos. De las sociedades tradicionales a las sociedades burguesas: perspectivas comparadas entre Argentina y España. Córdoba: Ediciones del Boulevard.
Jelín. Elizabeth. 2005. Las familias latinoamericanas en el marco de las transformaciones globales: hacia una nueva agenda de política pública. Buenos Aires: Cepal, Conicet.
Jiménez, Blanca Inés, Ana María Barragán M., y Alejandra María Sepúlveda M. 2001 Los tuyos, los míos y los nuestros. Medellín: Universidad de Antioquia.
Larrosa, Jorge. 2003. La experiencia de la lectura. Estudios sobre literatura y formación. México: Fondo de Cultura Económica.
Morgan, David. 2013. Rethinking Family Practices. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Palacio, María Cristina. 2009. “Los cambios y transformaciones en la familia. Una paradoja entre lo sólido y lo líquido”. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia 1: 9-30. Manizales: Universidad de Caldas.
Santos Calderón, Enrique. 2018. El país que me tocó. Bogotá: Debate.
Urrego Ardila, Miguel Ángel. 1997. Sexualidad, matrimonio y familia en Bogotá 1880-1930. Santa Fe de Bogotá. Fundación Universidad Central, Editorial Ariel Historia.
Zapata Martínez, Adriana. 2018. “Prácticas familiares a distancia en contextos de migración internacional materna y paterna”. (Tesis para optar por el título de Doctora en Ciencias Sociales, Universidad de Chile).
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Yuri Alicia Chávez Plazas, Judith Elena Camacho Kurmen . (2023). Gestión del conocimiento. Perspectiva multidisciplinaria (libro 58). , p.161. https://doi.org/10.59899/Ges-cono-58-C9.
2. Alexander Ospina García, María Luisa Trejos Ladino. (2024). Reflexiones de desarrollo familiar frente a las nuevas formas de convivencia. Poiésis, (47), p.108. https://doi.org/10.21501/16920945.4786.
3. Mónica Luque Suárez, María del Carmen Olmos Gómez, Alberto Álvarez-Sotomayor. (2026). La percepción de los progenitores sobre la socialización familiar de los/as adolescentes en Andalucía: un sistema de categorías para el análisis del discurso. Revista CENTRA de Ciencias Sociales, , p.141. https://doi.org/10.54790/rccs.128.
4. Johan Arturo Barrera Castellanos. (2025). Amor y utilidad: vínculos afectivos y parejas en trabajadores sexuales masculinos de la Ciudad de Bogotá. Un enfoque cualitativo. Trabajo Social, 27(1), p.62. https://doi.org/10.15446/ts.v27n1.113573.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Trabajo Social

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.



