Misioneros como burócratas y legisladores. Formas de gobierno en el Vicariato Apostólico de La Guajira, Sierra Nevada y Motilones, 1886-1934
Missionaries as Bureaucrats and Legislators. Forms of Government in the Apostolic Vicariate of La Guajira, Sierra Nevada y Motilones, 1886-1934
Missionários como burocratas e legisladores. Formas de Governo no Vicariato Apostólico de La Guajira, Sierra Nevada e Motilones, 1886-1934
DOI:
https://doi.org/10.15446/achsc.v52n1.112948Palabras clave:
formas de gobierno, historia de Colombia siglos XIX y XX, legislación indígena, misioneros capuchinos, misioneros y burocracia, misiones católicas (es)Capuchin Missionaries, Catholic Missions, Colombian history in the 19 th and 20 th centuries, forms of government, indigenous legislation, missionaries and bureaucracy (en)
formas de governo, história da Colômbia nos séculos XIX e XX, legislação indígena, missionários capuchinhos, missionários e burocracia, missões católicas (pt)
Descargas
Objetivo: analizar el papel de los misioneros católicos como burócratas y legisladores en el gobierno sobre la población indígena en Colombia entre 1886 y 1934; el estudio se concentra en la jurisdicción del Vicariato Apostólico de La Guajira, Sierra Nevada y Motilones, que estuvo bajo el tutelaje de la Orden de los Hermanos Menores Capuchinos de Valencia, España. Metodología: para ello, se revisaron varias fuentes primarias, entre ellas, algunas leyes solicitadas y propuestas por los misioneros; esta lectura permitirá profundizar en la manera como el aparato estatal legitimó a los misioneros como autoridades competentes para ejercer funciones civiles, judiciales y hasta legislativas. Originalidad: este análisis contribuye en la discusión sobre la burocracia y la legislación como aspectos centrales de la dominación, pero liderada por funcionarios híbridos, a la vez burócratas y misioneros. Este aspecto representa la novedad del artículo, dado que en la historiografía sobre las misiones este tema ha sido ignorado. Conclusiones: el artículo evidencia que, a pesar de los discursos cambiantes entre gobiernos conservadores y liberales, en la práctica la legislación permitió legitimar el tutelaje misionero como una forma de gobierno, donde lo misional también era estatal.
Objective: To analyze the role of Catholic missionaries as bureaucrats and legislators in the government over the indigenous population in Colombia between 1886 and 1934. The study focuses on the jurisdiction of the Apostolic Vicariate of La Guajira, Sierra Nevada and Motilones, which was under the tutelage of the Order of Friars Minor Capuchins from Valencia, Spain. Methodology: To achieve this, several primary sources were reviewed, including some laws requested and proposed by the missionaries. This reading will allow for a deeper understanding of how the state apparatus legitimized the missionaries as competent authorities to exercise civil, judicial, and even legislative functions. Originality: This analysis contributes to discuss bureaucracy and legislation as central aspects of domination, but led by hybrid officials, both bureaucrats and missionaries. This aspect represents the novelty of the article, given that this topic has been ignored in the historiography on the missions. Conclusions: The article shows that, despite the changing discourses between conservative and liberal governments, in practice, the legislation allowed the legitimization of missionary tutelage as a form of government, where the missionary aspect was also state-related.
Objetivo: analisar o papel dos missionários católicos como burocratas e legisladores no governo da população indígena na Colômbia entre 1886 e 1934. O estudo concentra-se na jurisdição do vicariato Apostólico de La Guajira, Sierra Nevada e Motilones, que estava sob a tutela da Ordem dos Frades Menores Capuchinhos de Valência, Espanha. Metodologia: para isso foram revisadas várias fontes primárias, entre elas, várias leis solicitadas e propostas pelos missionários. Esta leitura permitirá aprofundar na maneira como o aparelho estatal legitimou os missionários como autoridades competentes para exercer funções civis, judiciais e até legislativas. Originalidade: esta análise contribui para discutir a burocracia e a legislação como aspectos centrais da dominação, mas liderada por funcionários híbridos, ao mesmo tempo: burocratas e missionários. Este aspecto representa a novidade do artigo, dado que na historiografia sobre as missões este tema tem sido ignorado. Conclusões: o artigo evidencia que, apesar dos discursos em constante mudança entre os governos conservador e liberal, na prática, a legislação permitiu legitimar a tutela missionária como uma forma de governo, onde o missional também era estatal.
Referencias
I. FUENTES PRIMARIAS
Archivos
Archivo Histórico de la Orden de los Hermanos Menores Capuchinos (AHCB), Bogotá, Colombia
Archivo Provincial de los Capuchinos (APCV), Valencia, España
Autoridad civil
Superiores regulares
Vicariato Apostólico de La Guajira
Vicarios apostólicos
Archivio Segreto Vaticano (ASV), Ciudad del Vaticano
Segretaria dello Stato
Publicaciones periódicas
Analecta, 1885.
Diario Oficial. Bogotá, 1890, 1892, 1903, 1914, 1918, 1931.
Ecos de la Misión. Riohacha, 1916, 1924.
Gaceta Judicial. Bogotá, 1889.
Documentos impresos
Junta Arquidiocesana Nacional de las Misiones en Colombia. Las misiones en Colombia: obra de los misioneros capuchinos de la Delegación Apostólica, del Gobierno y de la Junta Arquidiocesana Nacional. Caquetá y Putumayo. Bogotá: La Cruzada, 1912. Lafaurie C., Antonio. Reducción de los Indios Motilones. Bogotá: Imprenta de Juan Casis, 1916.
Ministerio de Relaciones Exteriores. “Concordato celebrado entre la Santa Sede Apostólica y el gobierno de la República de Colombia y otros documentos eclesiásticos y civiles”. Bogotá: Imprenta de Antonio María Silvestre, 1895.
Senado de la República de Colombia. “Informe sobre el projecto de ley relativo a la reducción y civilización de los indios motilones, goajiros y arhuacos”. Bogotá: Imprenta Nacional, 1914.
Valencia, Eugenio de. Historia de la misión Guajira, Sierra Nevada y Motilones. Colombia (América): 1868-1924. Valencia: Antonio López y Comp., 1924. II. FUENTES SECUNDARIAS
Abrams, Philip. “Notes on the Difficulty of Studying the State”. Journal of Historical Sociology 1, n.º 1 (1988): 58-89.
Alcácer, Fray Antonio de. El indio motilón y su historia. Bogotá: Iqueima, 1962. Arias Trujillo, Ricardo. El episcopado colombiano. Intransigencia y laicidad (1850-2000). Bogotá: Universidad de los Andes / ICANH, 2003.
Ballvé, Teo. The Frontier Effect: State Formation and Violence in Colombia. Ithaca: Cornell Univesity Press, 2020.
Bolívar, Ingrid Johanna, Fernán E. González y Teófilo Vásquez. Violencia politica en Colombia. De la nación fragmentada a la formacion del Estado. Bogotá: Cinep, 2003.
Bonilla, Víctor. Siervos de Dios y amos de indios. El Estado y la misión capuchina en el Putumayo. Bogotá: Tercer Mundo, 1968.
Bosa, Bastien. “¿Despojados por ley? Los efectos del Decreto 68 de 1916 de la Gobernación del Magdalena sobre la población arhuaca”. Revista Colombiana de Antropología 52, n.º 2 (2016): 107-138.
Bosa, Bastien. “Volver: el retorno de los capuchinos españoles al norte de Colombia a finales del siglo XIX”. Historelo 7, n.º 14 (2015): 141-179.
Bourdieu, Pierre. “De la casa del rey a la razón de Estado. Un modelo de la génesis del campo burocrático”. En El misterio del ministerio. Pierre Bourdieu y la política democrática, editado por Loic Wacquant, 43-70. Barcelona: Gedisa, 2005.
Bushnell, David. Colombia, una nación a pesar de sí misma: de los tiempos precolombinos a nuestros días. Bogotá: Planeta, 1996.
Bushnell, David. El régimen de Santander en la Gran Colombia. Bogotá: Universidad Nacional, 1966.
Cabrera, Gabriel. La Iglesia en la frontera: misiones católicas en el Vaupés, 1850-1950. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2002.
Cabrera, Gabriel. Los poderes en la frontera: misiones católicas y protestantes, y Estados en el Vaupés colombo-brasileño, 1923-1989. Medellín: Universidad Nacional de Colombia, 2015.
Córdoba R., Juan F. En tierras paganas: misiones católicas en Urabá y en La Guajira, Colombia, 1892-1952. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2015.
Corrigan, Philip y Derek Sayer. “El gran arco. La formación del Estado inglés como revolución cultural”. En Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina, editado por María L. Lagos y Pamela Callas, 39-116. La Paz: Naciones Unidas, 2007.
Daza, Vladimir. Los guajiros: “Hijos de Dios y de la Constitución”. Riohacha: Fondo Mixto para la Promoción de la Cultura y de las Artes de La Guajira, 2005.
Fernández Ruiz, Jorge. “Necesidad de una teoría jurídica mexicana de la burocracia”. Aída. Opera prima de Derecho Administrativo 7 (2009): 87-119.
Figueroa, Isabel. “Soberanía nacional, pueblos indígenas y trauma civilizatorio en Colombia y Ecuador”. Jurídicas 11, n.º 1 (2014): 181-205.
Friede, Juan. El indio en lucha por la tierra: historia de los resguardos del macizo central colombiano. Bogotá: Espiral Colombia, 1944.
García J., Pilar. Cruz y arado: la construcción de los orientes en el Perú y Bolivia: 1820-1940. Lima: Instituto Francés de Estudios Andinos, 2001.
Gómez, Augusto. Putumayo, indios, misión, colonos y conflictos 1845-1970: fragmentos para una historia de los procesos de incorporación de la frontera amazónica y su impacto sobre las sociedades indígenas. Popayán: Universidad del Cauca, 2010.
González, Fernán E. “El concordato de 1887: los antecedentes, las negociaciones y el contenido del tratado con la Santa Sede”. Credencial Historia 41 (1993). http://www.banrepcultural.org/node/32783.
González, Fernán E. Poder y violencia en Colombia. Bogotá: Odecofi / Cinep, 2014.
Grisales, Marisol. Transformar al salvaje: incorporación y gobierno de los motilones en Colombia (1863-1983). Bogotá: Universidad de los Andes, 2024.
Grisales, Marisol y Max S. Hering Torres. “Revólver y crucifijo. Control y civilización en zonas de frontera: Colombia, 1910-1930”. En La era del imperio y las fronteras de la civilización en América del Sur, editado por Alberto Harambour y Margarita Serje, 307-377. Bogotá: Universidad de Los Andes, 2023.
Jaulin, Robert. La paz blanca: introducción al etnocidio. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo, 1973.
Krupa, Christopher y David Nugent, eds. State Theory and the Andean Politics: New Approaches to the Study of Rule. Filadelfia: University of Pennsylvania Press, 2015.
Kuan, Misael. Civilización, frontera y barbarie: misiones capuchinas en Caquetá y Putumayo, 1893-1929. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2015.
Kuan, Misael. “Indígenas y misioneros: historiografía de las misiones religiosas en Colombia en el periodo republicano”. En Historias del hecho religioso en Colombia, editado por Jorge Salcedo y José David Cortés. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2022.
Mitchell, Timothy. “Society, Economy, and the State Effect”. En The Anthropology of the State: A Reader, editado por Aradhana Sharma y Akhil Gupta, 169-186. Oxford: Blackwell, 2006.
Mongua Calderón, Camilo. Los rostros de un Estado delegado: religiosos, indígenas y comerciantes en el Putumayo, 1845-1904. Bogotá: Universidad del Rosario / FLACSO, 2022. Múnera, Alfonso. El fracaso de la nación: región, clase y raza en el Caribe colombiano (1717-1821). Bogotá: Planeta, 2008.
Múnera, Leopoldo. “El Estado en La Regeneración. (¿La modernidad política paradójica o las paradojas de la modernidad política?)”. En La regeneración revisitada: pluriverso y hegemonía en la construcción del Estado-nación en Colombia, editado por Leopoldo Múnera y Edwin Cruz R., 13-76. Bogotá: La Carreta, 2011.
Muñoz, Catalina. “Indigenous State Making on the Frontier: Arhuaco Politics in the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, 1900-1920”. Ethnohistory 63, n.º 2 (2016): 301-325.
Oliveira, João Pacheco de. Exterminio y tutela. Procesos de formación de alteridades en el Brasil. San Martín: Universidad Nacional de San Martín, 2019.
Ortiz Batallas, Cecilia. La evangelización del pueblo shuar en la Amazonía ecuatoriana. Ecuador: FLACSO / Abya-Yala, 2022.
Palacios, Marco y Frank Safford. Colombia: país fragmentado, sociedad dividida: su historia. Bogotá: Norma, 2002.
Pérez Benavides, Amada Carolina. Nosotros y los otros. Las representaciones de la nación y sus habitantes Colombia, 1880-1910. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2015.
Rausch, Jane. Colombia: Territorial rule and the Llanos frontier. Gainesville: University Press of Florida, 1999.
Restrepo, Carlos, ed. Constituciones Políticas Nacionales de Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.
Scott, James. Los dominados y el arte de la resistencia. Ciudad de México: ERA, 2004. Serje, Margarita. “El mito de la ausencia del Estado: la incorporación económica de las ‘zonas de frontera’ en Colombia”. Cahiers des Amériques latines 71 (2013): 95-117.
Sharma, Aradhana y Akhil Gupta, eds. The Anthropology of the State: A Reader. Oxford: Blackwell, 2006. Triana Antorveza, Adolfo. Legislación indígena nacional. Leyes, decretos, resoluciones, jurisprudencia y doctrina. Bogotá: América Latina, 1980.
Trouillot, Michel-Rolph. “The Anthropology of the State in the Age of Globalization: Close Encounters of the Deceptive Kind”. Current Anthropology 42, n.º 1 (2001): 125-38.
Weber, Max. El político y el científico. Madrid: Alianza, 1967.
Cómo citar
CHICAGO-AUTHOR-DATE
ACM
ACS
APA
ABNT
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2024 Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.