Publicado

2018-12-21

Diseño de muebles vs. columnas y un caso para la optimización del espacio de oficinas en instituciones del Estado colombiano

Furniture vs. column design and a case for optimizing office space in Colombia’s government agencies

Design de meubles vs colonnes. Une étude de cas sur l’optimisation de l’espace de bureaux dans les institutions de l’État colombien

Design di mobili vs colonne: ottimizzazione dello spazio negli uffici istituzionali dello stato colombiano, uno studio di caso

Design de móveis vs. colunas e um caso para otimização do espaço de escritórios em instituições do estado colombiano

Palabras clave:

diseño industrial, diseño arquitectónico, diseño de mobiliario, remodelación (es)
Design industriale, design architettonico, design di arredamento, ristrutturare (it)
Industrial design, architectural design, furniture design, remodeling (en)
Design industrial, design arquitetônico, design de móveis, renovação (pt)
design industriel, design architectural, design de mobilier, remodèlement (fr)

Autores/as

  • David Ernesto Puentes Lagos Universidad Nacional de Colombia
  • Sandra Lucía Mateus Castillo Universidad de La Salle
  • Angie Paola Bello Cárdenas Universidad Nacional de Colombia

El presente artículo es un estudio de caso en el que se identifican los problemas entre el espacio y el mobiliario. El problema surge de una interventoría para remodelar arquitectónicamente una entidad del Estado en el año 2017. Los datos obtenidos acá sirven de referencia para el Estado y los diseñadores de espacios públicos. Se privilegian las conclusiones surgidas de interacciones entre el diseño espacial y diseño de muebles. Se evita presentar un proyecto tradicional interiorista del sector privado: allí no hay términos de referencia, ni leyes estatales que limitan las decisiones. El proyecto se ejecutó en cinco etapas: en la primera, el anteproyecto, se elaboraron dos alternativas de diseño; en la segunda, el proyecto final, se seleccionó el diseño definitivo con la entrega de planos detallado; en la tercera etapa, la obra civil, se realizaron procedimientos de desmonte, mampostería y pisos; en la cuarta etapa, cableado estructural, se instaló todo el sistema eléctrico; finalmente, en la etapa de mobiliario, se compraron e instalaron puestos de oficina. Como metodología, se revisó la documentación del proyecto buscando los problemas y procedimientos de la interventoría con la intención de solucionar las interacciones del espacio y del mobiliario. Como resultados, se identificó la poca flexibilidad del mobiliario para adaptarse a los espacios arquitectónicos. La incompatibilidad del cableado, el sistema estructural del edificio y el sistema de mobiliario ocasionó pérdidas significativas de área y generó espacios arquitectónicos no usados. Hubo problemas para ubicar muebles debido a dimensiones entre columnas que impidieron la organización modular. Por último, el concepto estético de la entidad limitó una optimización del espacio.

This article is a case study in which the problems between space and furniture are identified. The problem arises from an audit on an architectural remodeling of a State agency in 2017. The data herein obtained serve as reference for the State and for designers of public spaces. Conclusions derived from interactions between spatial and furniture design are prioritized. A traditional interior design project from the private sector is avoided: here there are no terms of reference or state laws curtailing decisions. The project was implemented in five stages: at the first stage, blueprints, two alternative designs were presented; for the second, the final project, the final design was selected and submitted together with detailed plans; at the third stage, the construction work, included leveling, masonry and floors; for the fourth stage, structural wiring, the electrical system was installed; finally, for the final stage, furniture, office points were bought and installed. In terms of methodology, the project’s documentation was revised, looking for audit’s problems and proceedings to solve interactions between space and furniture. As a result, the furniture’s poor flexibility for adapting to architectural spaces was identified. The incompatibility among the wiring, the building’s structural system and the furniture generated significant area losses and resulted in unused architectural spaces. Problems regarding the placement of furniture, due to dimensions between columns, made a modular organization impossible. Finally, the agency’s aesthetic concept prevented the optimization of space.

Cet article présente une étude de cas où on identifie certains problèmes existant entre l’espace et le mobilier. Le problème est apparu lors d’une consultance pour le remodèlement architectural d’une institution de l’État en 2017. Les données recueillies ici servent de référence pour l’État et les designers d’espaces publics. On privilégie les conclusions tirées d’interactions entre le design spatial et le design de meubles. On évite de présenter un projet traditionnel intérioriste du secteur privé, car il n’existe là ni termes de référence ni lois publiques limitant les décisions. La réalisation du projet s’est faite en cinq étapes : dans la première (avant-projet) on a élaboré deux options de design ; dans la deuxième (projet final) on a choisi le design définitif, avec la remise de plans détaillés ; dans la troisième (génie civil) on a effectué les procédures de démontage, maçonnerie et sols ; dans la quatrième (câblage structuré) on a installé l’ensemble du système électrique ; enfin, dans l’étape de mobilier, on a acheté et installé des postes de bureaux. Comme méthodologie, on a révisé la documentation du projet en recherchant les problèmes et procédures de la consultance dans le but de résoudre les interactions de l’espace et du mobilier. Comme résultats, on a identifié la faible flexibilité du mobilier à s’adapter aux espaces architecturaux. L’incompatibilité du câblage, du système structuré du bâtiment et du système de mobilier entraînait des pertes de surface significatives et générait des espaces architecturaux non utilisés. Il y avait des problèmes pour placer certains meubles en raison des dimensions entre colonnes qui empêchaient l’organisation modulaire. Enfin, le concept esthétique de l’établissement limitait l’optimisation de l’espace.

L’articolo presenta uno studio di caso in cui si identificano i problemi fra lo spazio e l’arredamento nati da una richiesta d’ispezione per ristrutturare architettonicamente gli uffici di un’entità dello stato, anno 2017. I dati ottenuti serviranno di riferimento sia per lo stato che per i progettisti degli spazi pubblici. Si mettono in rilievo le conclusioni venute dalle interazioni fra la progettazione spaziale e il design di mobili. Non si presenta qui un progetto tradizionale di design d’interni del settore privato, quelli in cui di solito non ci sono termini di riferimento, oppure leggi statali che limitano le decisioni. Il progetto è stato attuato in cinque fasi: il primo passo, oppure progetto preliminare, sono stati redatte due alternative di design; seconda fase, il progetto finale,si seleziona il design finale con la consegna dei piani dettagliati; nella terza fase, le opere civili, si smontano muratura e pavimenti; quarta fase, il cablaggio strutturale e l’impianto elettrico e, infine, nella fase di arredamento, si acquistano e istallano mobili nei posti di lavoro. Metodologicamente, si esamina la documentazione del progetto alla ricerca di problemi e procedure dell'ispezione con l'intenzione di risolvere le interazioni fra spazio e arredamento. I risultati girano in torno alla limitata flessibilità degli arredi per soddisfare gli spazi architettonici. L'incompatibilità tra il cablaggio, il sistema strutturale del palazzo e il sistema dei mobili causa delle perdite significative di spazio e ne genera altri inutilizzabili. Ci sono stati problemi per situare i mobili a causa delle dimensioni tra le colonne che hanno impedito l'organizzazione modulare. Infine, la concezione estetica dell’entità limita un'ottimizzazione degli spazi.

O presente artigo é um estudo de caso no qual são identificados os problemas relativos ao espaço e os móveis. O problema surge de uma fiscalização para uma renovação arquitetônica de uma agência Estatal em 2017. O estado e os designers de espaços públicos usam esses dados como referência. O artigo dá prioridade às conclusões decorrentes de interações entre o design espacial e design de móveis. Evitam-se projetos de design interior tradicionais do sector privado: lá não há termos de referência, nem leis estaduais que limitem as decisões. O projeto foi desenvolvido em cinco etapas: na primeira, o projeto preliminar, duas alternativas de design foram desenvolvidas; na segunda, o projeto final, foi escolhido o design final com a entrega de planos detalhados; na terceira etapa, a obra civil, foram executados procedimentos de desmontagem, alvenaria e pisos; na quarta etapa, fiação estrutural, todo o sistema elétrico foi instalado; por último, na etapa de mobiliário, lugares de escritório foram comprados e estalados. Como metodologia, a documentação do projeto foi revisada em procura dos problemas e procedimentos da fiscalização visando solucionar as interações entre espaço e mobiliário. Como resultado, identificou-se a pouca flexibilidade do mobiliário para se adaptar aos espaços arquitetônicos. A incompatibilidade da fiação, o sistema estrutural do edifício e o sistema de mobiliário decorreu em perdas significativas de área e espaços arquitetônicos não usados. Registraram-se problemas para posicionar móveis por causa das dimensões entre colunas impedirem a organização modular. Por último, o conceito estético da entidade limitou a optimização do espaço.

Citas

Benítez, Á., Cerda, E., Folch, T. y Rosenberg, D. (2007). Área de cuentas oficinas BBDO Chile. Santiago, Chile. ARQ (Santiago), 66, 70-73. https://doi.org/10.4067/s0717-69962007000200012

González, D., Rueda, L., González, N., Rodríguez, E. y Llovet, M. (2015). Evaluación cualitativa de la influencia del diseño arquitectónico en el ambiente interior. Arquitectura y Urbanismo, 36(3), 53-66.

Kusiak, A. (2002). Integrated product and process design: A modularity perspective. Journal of Engineering Design, 13(3), 223-231. https://doi.org/10.1080/09544820110108926

Rojas López, D. (2014). Interventoría: manual práctico. Bogotá, Colombia: Ediciones de la Universidad de Medellín. ISBN 9789587622119.

Superintendencia Financiera de Colombia (2017). Detalle del proceso SF.LP-003-2017. Recuperado de http://bit.ly/2KwRWpv

Torrent, H. (2007). El proyecto de los lugares del trabajo. ARQ (Santiago), 66, 12-18. https://doi.org/10.4067/s0717-69962007000200002

Zhang, W., Tor, S. y Britton, G. (2006). Managing modularity in product family design with functional modeling. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 30(7-8), 579-588. https://doi.org/10.1007/s00170-005-0112-z