Información para autores/as
Respetado/a investigador/a
Le agradecemos su interés en publicar su trabajo en la revista Ensayos: Historia y Teoría del Arte editada por el Instituto de Investigaciones Estéticas (IIE) de la Facultad de Artes de la Universidad Nacional de Colombia. El objetivo principal de la revista es difundir y promover investigaciones originales que contribuyan al entendimiento crítico y multidimensional en torno de la historia y la teoría de las artes y disciplinas afines en diversos contextos culturales. Aunque la revista no limita sus contenidos a un enfoque geográfico específico, otorga especial relevancia a los estudios sobre el arte colombiano y latinoamericano y sus diálogos con el arte global. Ensayos: Historia y Teoría del Arte se destaca por su compromiso con el acceso abierto, lo que permite que sus contenidos lleguen a una audiencia global, promoviendo el intercambio de ideas y la colaboración internacional.
La convocatoria para recepción de artículos se encuentra abierta de manera permanente a través de la plataforma de la revista. Haga click en el botón de envíos y siga las instrucciones. Si tiene dudas o desea agendar una sesión de acompañamiento editorial por videollamada, comuníquese con nuestro equipo editorial al correo revensa_farbog@unal.edu.co
Para hacer su envío tenga en cuenta las siguientes recomendaciones:
Requisitos generales
Idioma: se reciben artículos en español, portugués, inglés, francés y alemán.
Formato del documento: los manuscritos deben enviarse en formato Microsoft Word, según la plantilla para envío de artículos.
Extensión: el artículo debe tener una extensión máxima de 8000 palabras, incluyendo figuras, tablas y referencias.
Tipos de manuscritos
La revista Ensayos: Historia y Teoría del Arte recibe los siguientes tipos de manuscritos:
Artículos de investigación: los artículos de investigación original deben presentar nuevas perspectivas, hallazgos y enfoques metodológicos basándose en investigaciones originales.
Ensayos y análisis críticos: son textos que reflexionan sobre temas o problemas relevantes. No presentan resultados de investigaciones originales, sino que ofrecen un análisis profundo, argumentativo y crítico de un tema.
Estudios de caso: los estudios de caso analizan en profundidad un ejemplo específico con el fin de extraer lecciones generales o discutir su impacto.
Reseñas: las reseñas de nuevas publicaciones del campo de las artes no incluyen resumen, palabras clave, abstract o keywords. Solo deben incluir:
- Datos de autoría (nombre, ORCID, filiación institucional, correo).
- Título e información completa del libro reseñado.
- Texto de la reseña en formato Microsoft Word con márgenes de 2,5 cm, justificado a la izquierda, en Times New Roman, a 12 puntos e interlineado de 2,0. Extensión entre 800 y 1500 palabras.
- Imagen de la portada de la publicación reseñada (incluída en el texto y adjunta por OJS en formato JPEG/TIFF de alta calidad).
Traducciones: la revista valora aquellas que son precisas, claras y fieles al contenido original, respetando las particularidades del lenguaje académico y especializado en historia y teoría del arte. Las traducciones deben ser realizadas con un alto nivel de cuidado y detalle, asegurándose de que se mantengan los matices del texto original, sobre todo en lo que respecta a terminología técnica y conceptual.
Por favor, asegúrese de que su trabajo se ajuste al tipo de manuscrito que desea presentar.
Proceso de envío
Envío: los/as autores/as pueden enviar su manuscrito a través de esta plataforma. Haga click en el botón de envíos y siga las instrucciones.
Documentación Requerida: es recomendable que haga una lista de verificación al hacer su envío.
- Manuscrito completo en la plantilla
- Declaración de conflicto de interés
- Declaración de originalidad
- Autorización de reproducción
- Figuras en formato JPEG de alta calidad o TIFF
- Tablas en formato excel
Nota: el manuscrito postulado no puede haber sido publicado previamente y tampoco puede encontrarse en proceso de publicación con otra revista.
Sobre la estructura del manuscrito y sus características
Título: debe ser claro, conciso y representativo del contenido del artículo.
Resumen: debe resumir los objetivos, métodos, resultados y conclusiones del estudio, sin usar citas o abreviaturas. La extensión máxima son 250 palabras.
Palabras Clave: entre 4 y 6 palabras clave que describan de manera precisa el contenido del artículo, se presentan todas en minúscula separadas por punto y coma. Debe verificarse que las palabras clave no se repiten en el título. Es recomendable el uso de un tesauro.
Estructura IMRD (Introducción - Metodología - Resultados - Discusión): contextualice el problema de investigación, el objetivo del estudio y la relevancia del mismo. Describa detalladamente los métodos de investigación, procedimientos y análisis, de modo que otros investigadores puedan replicar el estudio. Presente de forma clara y precisa los resultados obtenidos, comparándolos con estudios previos y explicando sus implicaciones.
Figuras y tablas: apoye su texto con el uso adecuado de tablas y figuras. Tenga en cuenta los derechos de autor y cite correctamente la fuente según la indicación de la plantilla.
Conclusiones: resuma los hallazgos clave y sus implicaciones, indicando posibles futuras líneas de investigación.
Referencias: el formato de citación debe seguir el estilo Chicago (18ª Edición) de acuerdo con las normas detalladas más abajo.
Normas de Citación y Referencias
Las citas en el texto deben seguir el sistema Notas y Bibliografía del Chicago Manual of Style 18th Edition. Asegúrese de incluir solo fuentes relevantes y actualizadas. Las referencias a fuentes no indexadas o no verificables pueden ser rechazadas.
Puede consultar la guía de estilo en español de nuestra revista que incluye requerimientos de estilo, normas de citación y ejemplos según el tipo de fuente citada.
Ética de la Investigación
Originalidad y autenticidad: los/as autores/as deben garantizar que los trabajos presentados sean originales y no hayan sido previamente publicados ni enviados a otra revista simultáneamente. En caso de usar datos o resultados previamente publicados, deben citarse adecuadamente. La revista Ensayos: Historia y Teoría del Arte editada por el Instituto de Investigaciones Estéticas (IIE) emplea emplea el software Turnitin para la detección de plagio y la verificación de la originalidad de los manuscritos.
El reporte de Turnitin del manuscrito es revisado por el/la editor/a, quien previamente hace una verificación manual de las fuentes citadas y de la existencia de las mismas. Por consiguiente, en la lectura del reporte el/la editor/a podrá distinguir: las similitudes (citas directas o indirectas a textos/ideas de otro/a autor/a con su respectiva referencia); las coincidencias (frases comúnes, textos de dominio público, datos en la web no citables) y el plagio (fragmentos de texto o ideas de otro/a autor/a sin referencia o crédito). Haciendo esta distinción, el/la editor/a podrá disminuir el porcentaje o índice de similitudes del reporte. Si la originalidad del texto sometido se ve comprometida por un índice alto de similitudes corroboradas, las medidas pueden incluir la solicitud al autor/a de modificaciones del manuscrito o el rechazo. En casos de plagio confirmado el manuscrito será rechazado, y si ya fue publicado se procederá a su retractación.
Atribución correcta: es esencial que todos/as los/as autores/as mencionados/as en el artículo hayan realizado una contribución significativa al trabajo. Se debe especificar la contribución como se indica en la plantilla.
Transparencia de conflictos de interés: los/as autores/as deben declarar cualquier posible conflicto de interés relacionado con la investigación, incluidos aspectos financieros, profesionales o personales que puedan influir en los resultados o la interpretación del trabajo.
Citación ética: el uso adecuado de citas es esencial para dar crédito a trabajos previos. Los/as autores/as deben asegurarse de que sus citas sean relevantes y precisas, evitando el exceso de autoplagio y citando de manera adecuada fuentes primarias.
Responsabilidad de los datos: los/as autores/as deben garantizar la accesibilidad y la integridad de los datos en los que se basa su investigación. En caso de ser solicitado, deben proporcionar acceso a los datos y otros materiales relacionados con el estudio.
Revisión y actualización: antes de enviar el manuscrito, los/as autores/as deben revisar exhaustivamente el texto, asegurándose de que esté bien escrito, sin errores tipográficos o gramaticales, y que los resultados sean claros y estén actualizados.
Proceso de revisión por pares
Todos los manuscritos postulados a la revista (excepto las reseñas) pasarán por un proceso de revisión por pares doble ciego. Es decir, serán evaluados por al menos dos revisores/as que no conocerán la identidad de los/as autores/as, y viceversa. Es necesario que los/as evaluadores/as atiendan al apartado “Para revisores/as” de la Declaración de buenas prácticas.
En el formato de revisión los pares otorgarán una puntuación de 1 a 5 (dónde 5 es óptimo y 1 deficiente) a los componentes de calidad y estructura del manuscrito (título; resumen; palabras clave; estructura IMRD; conclusiones) y el rigor científico y formal del manuscrito (figuras y tablas; referencias; originalidad y pertinencia). El formato dispone al final una sección para desarrollar comentarios y para seleccionar el veredicto: aceptar; aceptar con modificaciones; rechazar.
Una vez el/la editor/a encargado/a del manuscrito reciba vía correo/OJS las evaluaciones de pares, notificará al autor/a la decisión editorial que puede ser: la publicación del manuscrito; la publicación con modificaciones; la devolución para ajustes y sometimiento a una tercera evaluación; o el rechazo.
Los/as autores/as deberán enviar una versión ajustada del artículo en caso de que se les solicite. Es fundamental que respondan detalladamente a los comentarios de los/as revisores/as y para ello deberán señalar qué comentarios de los pares atendieron y cuales pasaron por alto, con su respectiva justificación.
Uso ético de la Inteligencia Artificial (IA)
Ensayos: Historia y Teoría del Arte reconoce que la irrupción de las tecnologías de Inteligencia Artificial (IA), y en particular de los modelos lingüísticos extensos (LLM) y las herramientas de IA generativa, representan un punto de inflexión para la producción y difusión del conocimiento académico. Si bien estas herramientas pueden ofrecer oportunidades para potenciar la investigación, su uso no regulado introduce desafíos éticos y epistemológicos como: la generación de información imprecisa o fabricada (conocida como "alucinaciones"), la perpetuación de sesgos algorítmicos, la facilitación de nuevas formas de plagio, y la vulneración de la autoría, la originalidad y el pensamiento crítico.
La revista invita a autores/as, revisores/as y editores/as a seguir los siguientes lineamientos, distinguiendo tres tipos de usos de IA: de asistencia (no declarables), generativos (declarables) y prohibidos.
1. Usos de asistencia de IA - No declarables
Para autores/as: el uso de software o herramientas de IA para la corrección gramatical, ortográfica básica y la gestión de referencias.
Para revisores/as: emplear herramientas de IA para mejorar el lenguaje o la gramática del dictamen de evaluación del manuscrito asignado.
2. Usos generativos de IA - Declarables
Para autores/as: en el apartado de “introducción” o de “agradecimientos y atribuciones” de la plantilla de manuscritos, los autores deberán declarar los siguientes usos:
- Emplear LLM (como ChatGPT, Gemini, Claude) u otras plataformas de IA para generar, parafrasear o reestructurar texto, crear resúmenes, analizar datos, crear conclusiones o generar cualquier otro contenido sustantivo del manuscrito.
- Traducir textos o materiales de la investigación.
- Revisar bibliografía o recopilar fuentes.
- Generar figuras (ilustraciones, infografías, mapas, diagramas de visualización de datos, etc) o tablas con información.
- Cualquier ajuste a imágenes existentes (brillo, contraste, balance de color) debe ser mínimo, no debe alterar el contenido informativo de la imagen y debe ser declarado en la leyenda de la figura.
Para revisores/as: deberán declarar de manera confidencial al editor los siguientes usos:
- Buscar referencias complementarias o revisar el estilo de escritura del dictamen.
NOTA: autores/as y revisores/as deberán especificar en su declaración qué software o aplicación de IA se usó, con qué propósito y en qué secciones del texto.
3. Usos prohibidos de IA
IA como autora: la revista prohíbe que una herramienta de IA figure como autora de un artículo o manuscrito postulado, al no tener responsabilidad legal, ética e intelectual sobre el contenido.
Para autores/as:
- Crear referencias inventadas.
- Hacer plagio o hacer atribuciones incorrectas de fuentes ya publicadas.
- Realizar entrevistas con herramientas de IA generativa.
- Dada la centralidad de la imagen en las historias de las artes y la ambigüedad legal y ética en torno a las imágenes generadas por IA, Ensayos: Historia y Teoría del Arte prohíbe el uso de herramientas de IA generativa para crear o alterar imágenes que sirvan como evidencia o material de análisis en la investigación. Por ejemplo, reproducciones de obras de arte, fotografías de archivo, diagramas.
Excepción: el uso de una imagen generada por IA podrá ser considerado para publicación únicamente si dicha imagen es objeto de investigación del manuscrito postulado. Ejemplo: un ensayo que investigue la estética de las imágenes generadas por IA o su impacto en la teoría del arte. En este caso excepcional, la imagen debe ser identificada en su leyenda como "generada por IA", especificando la herramienta utilizada, y su uso debe ser justificado exhaustivamente en la metodología.
Para revisores/as:
- Subir el manuscrito o copiar y pegar fragmentos del texto a una herramienta de IA Generativa.
- Emplear IA Generativa para generar el dictamen o evaluación de un manuscrito.
Para editores/as: se prohíbe cargar manuscritos postulados a la revista, informes de revisión, datos de autores, datos de pares evaluadores, cualquier otro dato o comunicación confidencial en plataformas de IA públicas o herramientas no verificadas. Por ejemplo: versiones gratuitas de ChatGPT, Gemini, etc.
Sanciones por incumplimiento
El incumplimiento de las directrices para el uso de IA será considerado una falta grave a la ética editorial.
Para autores/as: el uso no declarado de IA generativa será tratado con la misma severidad que el plagio o la fabricación de datos. Dependiendo de la gravedad y la etapa del proceso editorial, las consecuencias pueden incluir el rechazo inmediato del manuscrito, la retractación de un artículo ya publicado, o la notificación a la institución de afiliación del autor/a.
Para revisores/as: la revista no aceptará evaluaciones hechas con IA generativa. Estos dictámenes no serán tomados en cuenta para la decisión de publicar o rechazar un artículo, y la revista no podrá certificar la participación del investigador en calidad de revisor/a o par evaluador.
Tratamiento de conductas prohibidas
Ensayos: Historia y Teoría del Arte prohíbe las siguientes conductas por parte de autores/as.
- Envío simultáneo de un manuscrito a Ensayos: Historia y Teoría del Arte y a otras publicaciones.
- La suplantación de otro/a autor/a.
- Falsificación de datos.
- La publicación redundante y duplicada.
- La fragmentación de estudios (o publicación en serie).
Dependiendo del caso y la etapa del proceso editorial en la cual se encuentre el manuscrito, las sanciones contemplan el rechazo inmediato del manuscrito, la retractación de un artículo ya publicado, o la notificación a la institución de afiliación del autor.
Política de Acceso Abierto
La revista Ensayos: Historia y Teoría del Arte se compromete a seguir los principios del modelo de acceso abierto (Open Access, OA) para asegurar que todos los artículos publicados sean accesibles gratuitamente para cualquier usuario, sin restricciones económicas, legales o técnicas. La revista promueve la difusión libre y sin barreras del conocimiento científico para fomentar la colaboración global, la transparencia y el avance del conocimiento. La revista Ensayos: Historia y Teoría del Arte se compromete a seguir los principios establecidos por la BOAI para asegurar que todo el contenido publicado esté disponible de forma libre y gratuita.
Derechos de Autor
Todos los artículos publicados en la revista Ensayos: Historia y Teoría del Arte estarán bajo licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0). Esta licencia permite a los/as usuarios/as leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar el contenido del artículo, o utilizarlo para cualquier propósito legal, siempre que se otorgue el debido crédito a los/as autores/as originales.
Aunque los artículos estarán disponibles bajo el modelo de acceso abierto, los derechos de propiedad intelectual siguen siendo de los/as autores/as . La revista respeta la autoría de los trabajos y se compromete a proporcionar un marco legal claro que permita a los autores mantener el control sobre su trabajo mientras facilita su distribución libre a través de los canales de acceso abierto.
Publicación y tarifas
En línea con el compromiso de la revista Ensayos: Historia y Teoría del Arte con la accesibilidad y la difusión abierta del conocimiento, no se aplican tarifas de procesamiento de artículos APC (Article Processing Charge-APC) ni ningún otro tipo de costo asociado a la publicación.
Tiempos de Evaluación y Publicación
La revista se esfuerza por ofrecer una evaluación eficiente de los artículos. Los/as autores/as serán informados del estado de su manuscrito en cada etapa del proceso.
Política de retractación y corrección
Si son detectados errores (faltas ortográficas, faltas en la diagramación del artículo, omisión de párrafos o datos, entre otros) en un artículo ya publicado, la editora y el equipo de gestión editorial de Ensayos: Historia y Teoría del Arte procederán a revisar detalladamente el texto, para determinar si dichos errores son corregibles o si su severidad implica escalarlos al comité editorial para decidir sobre la retractación pública del artículo.
Faltas a la política editorial como el plagio; la suplantación; la falsificación de datos; la no declaración del uso de IA generativa; el envío simultáneo del manuscrito a Ensayos: Historia y Teoría del Arte y a otras publicaciones; o la publicación redundante puede derivar en la retractación pública de un artículo ya publicado. Estos casos serán evaluados por el comité editorial, quienes revisarán el artículo para corroborar las faltas. El/la autor/a será notificado/a vía correo electrónico de la situación y de la decisión respecto a la retractación de su artículo. Los/as lectores/as de la revista tendrán conocimiento del caso en la sección de Avisos de la página OJS.
Política de quejas y apelaciones
La revista recibe a través de su correo electrónico revensa_farbog@unal.edu.co quejas o apelaciones frente a casos de vulneración de la ética editorial (plagio, suplantación, conflictos de interés, entre otros). El comité editorial revisará cada caso de manera confidencial y tomará las medidas adecuadas para resolver cualquier problema. Si se detectan errores significativos en un artículo después de la publicación, la revista procederá con una corrección o retractación pública.
