Gobierno Electrónico y Corrupción en México (2005-2010)
Ε-GOVERNMENT AND CORRUPTION IN MEXICO (2005-2010)
GOVERNO ELETRÔNICO E CORRUPÇÃO NO MÉXICO (2005-2010)
Palabras clave:
gobierno electrónico, corrupción, México, administración pública (es)Public administration, corruption, e-government, Mexico (en)
administração pública, corrupção, governo eletrônico, México (pt)
Diversos estudios dan testimonio de que el gobierno electrónico es una herramienta que facilita las transacciones y el intercambio de información de manera digital entre la administración pública y los ciudadanos, lo que minimiza la probabilidad de incurrir en actos corruptos. Sin embargo, este tema ha sido poco estudiado para el caso de México. En este trabajo se analiza el impacto que ha tenido la difusión de la información y las transacciones realizadas mediante el gobierno electrónico a nivel estatal y en el Distrito Federal sobre el Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno para el 2005 y el 2010. Los resultados indican que el impacto del gobierno electrónico ha sido significativo, pero modesto. Estos datos enriquecen la discusión sobre los cambios requeridos para aliviar este problema en el país.
Descargas
Citas
Andersen, T. B. (2009). E-Government as an anti-corruption strategy. Information Economics and Policy, 21(3), 201-210. doi: 10.1016/j.infoecopol.2008.11.003
Banco Mundial (2015). Corruption. Recuperado el 19 de octubre del 2015, de: Recuperado el 19 de octubre del 2015, de: http://www1.worldbank.org/publicsector/antico-rrupt/corruptn/cor02.htm
Bertot, J. C., Jaeger, P. T., & McClure, C. R. (2008). Citizen-centered e-government services: benefits, costs, and research needs. In Proceedings of the 2008 international conference on Digital government research (pp. 137-142). Digital Government Society of North America.
Bertot, J. C., Jaeger, P. T., & Grimes, J. M. (2010). Using ICTs to create a culture of transparency: E-government and social media as openness and anti-corruption tools for societies. Government Information Quarterly, 27(3), 264-271. doi: 10.1016/j.giq.2010.03.001
Carter, L., & Belanger, F. (2004, January). Citizen adoption of electronic government initiatives. In System Sciences, 2004. Proceedings of the 37th Annual Hawaii International Conference on (pp. 10-pp). IEEE. doi: 10.1109/HICSS.2004.1265306.
Castañeda, J. G. (2011) Mañana o pasado. El misterio de los mexicanos. México: Aguilar.
Cejudo, G., Gerhard, R., & Zabaleta, D. (2009). Guía de indicadores de buen gobierno en las entidades federativas. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Chen Y., Chen, H., Huang, W., & Ching, R. (2006). E-Government Strategies in Developed and Developing Countries: An Implementation Framework and Case Study. Journal of Global Information Management, 14(1), 23-46.
Chowdhury, N. M. (2007). An Empirical Analysis of Selected Factors Affecting Corruption in the Asia-Pacific Region. Ritsumeikan Journal of Asia Pacific Studies, 27, 1-14.
CIDCE. (2013). Guía práctica Buscador GobMx (Portal Ciudadano). Recuperado el 10 de octubre de 2015, de: Recuperado el 10 de octubre de 2015, de: http://cidge.gob.mx/wp-content/uploads/2013/03/Guia-Buscador-GobMx.pdf
Commonwealth of Australia. (2003). E-Government Benefits Study. Recuperado el 15 de noviembre de 2013 de: Recuperado el 15 de noviembre de 2013 de: http://workspace.unpan.org/sites/internet/documents/B6AU03E-governmentBenefitsStudy.pdf
Gayosso, B. (2003). Cómo se conectó México a Internet. Revista Digital Universitaria, 4(4), 1-9. Recuperado el 14 de noviembre de 2013, de: Recuperado el 14 de noviembre de 2013, de: http://recursos.we-know.net/wp-content/uploads/bloques/2012/07/InternetMexico-UNAM.pdf
Gilbert et al. (1992). Technology based training. Formador de formadores en la dimensión ocupacional.
Gil-García, J. & Luna-Reyes, L. (2010). Teoría institucional y simulación dinámica para una mejor comprensión del gobierno electrónico: El caso de los portales Web del Sistema e-México, 247. México: CIDE. Recuperado el 14 de noviembre del 2013, de: Recuperado el 14 de noviembre del 2013, de: http://cide.edu/publicaciones/status/dts/DTAP 247.pdf
Guerrero, M. A., & Rodríguez-Oreggia, E. (2005). About the decisions to commit corruption in Mexico: the role of perceptions, individual and social effects. Working paper 9. México: Universidad Iberoamericana.
INECI. (2010). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH). Recuperado el 22 de junio del 2013, de: Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH). Recuperado el 22 de junio del 2013, de: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/modulos/endutih/default.aspx
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática [INECI]. (2014). Módulo sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (MQDUTIH). Recuperado el 26 de julio del 2015, de: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/ hogares/modulos/endutih/endutih2014/default.aspx [URL]
Kossik, R. M. (2003). La transformación en la prestación de servicios gubernamentales en México: el caso del portal Tramitanet. México: CEDI.
Kumar, M., & Sinha, O. P. (2007). M-government-mobile technology for e-government. In International conference on e-government, India (pp. 294-301).
Lõfgren, K. (2007). The Governance of E-government A Governance Perspective on the Swedish E-government Strategy. Public Policy and Administration, 22(3), 335-352. doi: 10.1167/0952076707078764
López, Á. (2003). En torno a las dificultades para arribar a e-Gobierno. Prospectiva: Temas de Gobierno y Administración Pública, 9(25), 28-29.
Mendoza, G. (2010). Facetas del desarrollo y resultados del e-Gobierno en México y Canadá. Norteamérica, 5(1), 37-61.
Merritt, H. (2011). Information technologies and the evolution of the digital divide in Mexico: a public policy approach. Análisis Económico, 26(62), 119.
Mocan, N. (2008). What determines corruption? International evidence from microdata. Economic Inquiry 46(4), 493-510. doi: 10.1111/j.1465-7295.2007.00107.x
Muñoz, R. (2005). Marco conceptual de las nuevas tecnologías aplicadas a la educación. La Mancha: Universidad de Castilla. Recuperado el 2 de octubre del 2015, de Recuperado el 2 de octubre del 2015, de https://www.uclm.es/profe-sorado/ricardo/DefinicionesNNTT.html
Organisation for Economic Cooperation and Development [QECD]. (2003). The e-government imperative: main findings. Recuperado el 15 de noviembre del 2013, de: Recuperado el 15 de noviembre del 2013, de: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN015120.pdf
Organisation for Economic Cooperation and Development [QECD]. (2013). OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2013. Canongate: QECD.
Perdomo, B. G., Padilla, M. G. L., & González, J. R. V. (2014). TIC, herramienta de aprendizaje para toda la vida: características de personas competentes. Universitaria: Docencia, Investigación e Innovación, 3(2), 31-51. Recuperado el 3 de julio del 2017, de: Recuperado el 3 de julio del 2017, de: https://www.researchgate.net/profile/Jaime_Ricardo_Valenzuela_Gon-zalez/publication/280387127_TIC_herramienta_de_aprendi-zaje_para_toda_la_vida_caracteristicas_de_personas_compe-tentes/links/55b4432f08ae9289a08898bf.pdf
Ojha, A., Palvia, S., & Gupta, M. P. (2008). A model for impact of e-government on corruption: Exploring theoretical foundations. En: J. Bhattacharya (ed.). Critical thinking in e-governance (pp. 160-170). Nueva Delhi: ICEC.
Pathak, R. D., Singh, G., Belwal, R., & Smith, R. F. I. (2007). E-governance and Corruption-developments and Issues in Ethiopia. Public Organization Review, 7(3), 195-208. doi: 10.1007/s11115-007-0031-6.
Quintanilla, G. (2005). Gobierno Electrónico, realidad para unos cuantos. Revista Digital Universitaria, 6(6), 1-9. Recuperado el 10 de junio del 2013, de: http://www.revista.unam.mx/vol.6/num6/art52/jun_art52.pdf [URL]
Ruelas, A. L. (1995). México y Estados Unidos en la revolución mundial de las telecomunicaciones. Primera edición. Revista UNAM, 22(3), 221-239. Recuperado el 15 de noviembre del 2013, de: Recuperado el 15 de noviembre del 2013, de: http://www.revista.unam.mx/vol.11/num2/art19/art19.pdf
Schedler, K., Lucas S., & Bernhard S. (2004). Managing the Electronic Government: From Vision to Practice. Greenwich: Information Age.
Siau, K., & Lincoln, N. (2006). Using Social Development Lenses to Understand E-Government Development. Journal of Global Information Management, 14(1), 47-62. doi: 10.4018/jgim.2006010103
Sour Vargas, L. (2007). Evaluando al gobierno electrónico: avances en la transparencia de las finanzas públicas estatales, Economía, Sociedad y Territorio, 6(23), 613-654.
Transparencia Internacional (2013). Corruption FAQ. Recuperado el 14 de noviembre del 2013, de: Recuperado el 14 de noviembre del 2013, de: http://www.transparency.org/whatwedo/corruptionqas/
Yildiz, M. (2007). E-government research: Reviewing the literature, limitations, and ways forward. Government Information Quarterly, 24(3), 646-665. doi: 10.1016/j.giq.2007.01.002
Licencia
Derechos de autor 2017 Innovar

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.
El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons:

