Mecanismos de colaboración interinstitucional: prácticas típicas
Inter-institutional cooperation mechanisms: some common practices
Mecanismos de colaboração interinstitucional: práticas típicas
DOI:
https://doi.org/10.15446/innovar.v31n79.91888Palabras clave:
agregación de acciones sectoriales, colaboración interinstitucional, comités, consulta, unidades (es)Sectoral actions aggregation, inter-institutional cooperation, committees, consultation, units (en)
adição de ações setoriais, colaboração interinstitucional, comitês, consulta, unidades (pt)
La colaboración interinstitucional en el Estado surge como efecto de una ola de reforma acuñada como nueva gerencia pública. A pesar de ser un objeto ampliamente estudiado, la colaboración interinstitucional aún plantea una agenda de investigación en desarrollo, en la que los estudios organizacionales tienen un rol de interés. Este artículo persigue un triple objetivo: i) situar la colaboración interinstitucional en el universo de interés de los estudios organizacionales; ii) explicar el contexto de la génesis de la colaboración interinstitucional como parte de debates sobre la organización del Estado; y iii) aportar a la literatura al identificar y describir las prácticas típicas de colaboración interinstitucional a partir de una revisión de literatura con enfoque de desarrollo teórico. Se ofrece un marco analítico basado en prácticas de colaboración y, como tal, un aporte al campo de estudios con una base que ofrece patrones y permitiría el desarrollo de estudios cuantitativos. El resultado arroja como prácticas típicas de colaboración inter-institucional i) la agregación de acciones sectoriales, ii) la consulta mutua, iii) la conformación de unidades, y iv) la conformación de comités y subcomités. La discusión elabora una lectura reflexiva de la tipología en tanto marco analítico para la indagación y la acción. A modo de cierre, el texto discute los factores habilitantes que aportan mayor operacionalidad a los mecanismos de colaboración interinstitucional según la literatura.
Inter-institutional cooperation at the State level is the result of a series of reforms coined as new public management. Despite being a widely studied issue, inter-institutional cooperation still has a research agenda under development, in which organizational studies play an interesting role. This article pursues a threefold objective: i) place inter institutional cooperation within organizational studies research interests; ii) explain the context of the genesis of inter-institutional cooperation as part of the debates around the organization of States; iii) contribute to the existing literature by identifying and describing inter-institutional co-operation typical practices through a literature review based on a theoretical development approach. Therefore, our work provides an analytical framework based on collaborative practices and, as such, a contribution to the field of organizational studies with a foundation that offers pat-terns and would allow the development of quantitative studies. The results show that: i) the aggregation of sectoral actions, ii) mutual consultation, iii) the establishment of units, and iv) the conformation of committees and subcommittees are common practices for inter-institutional cooperation. The discussion of the results develops a reflective reading of the typology as an analytical framework for inquiry and action. To conclude, this paper discusses the enabling factors that grant inter-institutional cooperation mechanisms greater operationality, according to the literature.
A colaboração interinstitucional no Estado surge como efeito de uma onda de reforma definida como nova gerência pública. Apesar de ser um objeto amplamente estudado, a colaboração interinstitucional ainda propõe uma agenda de pesquisa em desenvolvimento, na qual os estudos organizacionais têm um papel relevante. Este artigo busca três objetivos: i) situar a colaboração interinstitucional no universo de interesse dos estudos organizacionais; ii) explicar o contexto da gênese da colaboração interinstitucional como parte de debates sobre a organização do Estado e iii) colaborar com a literatura ao identificar e descrever as práticas típicas de colaboração interinstitucional a partir de uma revisão de literatura com abordagem de desenvolvimento técnico. Oferece-se um contexto analítico baseado em práticas de colaboração e, como tal, um aporte ao campo de es-tudos com uma base que oferece padrões e permitiria o desenvolvimento de estudos quantitativos. O resultado aponta práticas típicas de colaboração interinstitucional, como i) a adição de ações setoriais, ii) a consulta mútua, iii) a formação de unidades e iv) a formação de comitês e subcomitês. A discussão elabora uma leitura reflexiva da tipologia como marco analítico para a indagação e para a ação. Como conclusão, o texto discute os fatores habilitantes que oferecem maior operacionalidade aos mecanismos de cola-boração interinstitucional de acordo com a literatura.
Referencias
Ahn, C. S. (1998). Interministry coordination in Japan’s foreign policy making. Pacific Affairs, 71(1), 41-60. http://doi.org/10.2307/2760822
Alexander, E. R. (1995). How organizations act together: interorganiza-tional coordination in theory and practice. Luxemburgo: Gordon and Breach.
Andersson, C., Törnberg, A., & Törnberg, P. (2014). Societal systems – Complex or worse? Futures, 63, 145-157. https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.07.003
Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research & Theory, 18(4), 543-571. https://doi.org/10.1093/jopart/mum032
Aram, J., D., & Stratton, W., E. (1974). The development of interagency cooperation. Social Service Review, 48(3), 412-421. https://www.jstor.org/stable/30015128
Brugué, Q., Canal, R., & Paya, P. (2015). ¿Inteligencia administrativa para abordar “problemas malditos” ?: el caso de las comisiones interdepartamentales. Gestión y Política Pública, 24(1), 85-130. http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v24n1/v24n1a3.pdf
Candel, J. J. L., & Biesbroek, R. (2016). Toward a processual under-standing of policy integration. Policy Sciences, 49(3), 211-231. https://doi.org/10.1007/s11077-016-9248-y
Cejudo, G. M., & Michel, C. L. (2015). Resolviendo problemas sociales complejos mediante la integración de políticas. El caso de la Cru-zada Nacional contra el Hambre en México. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (63), 33-64. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3575/357542721002
Cejudo, G. M., & Michel, C. L. (2016). Coherencia y políticas públicas. Metas, instrumentos y poblaciones objetivo. Gestión y Política Pública, 25(1), 3-31. http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v25n1/v25n1a1.pdf
Christensen, T., Danielsen, A., Lægreid, P., & Rykkja, L. (2016). Comparing coordination structures for crisis management in six countries. Public Administration, 94(2), 316-332. http://doi.org/10.1111/padm.12186
Christensen, T., & Lægreid, P. (2007a). Reformas post nueva gestión pública. Tendencias empíricas y retos académicos. Gestión y Política Pública, 16(2), 539-564. http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v16n2/1405-1079-gpp-16-02-539.pdf
Christensen, T., & Lægreid, P. (2007b). The whole-of-government ap-proach to public sector reform. Public Administration Review, 67(6), 1059-1066. http://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00797.x
Christensen, T., & Lægreid, P. (2012). Competing principles of agency organization – the reorganization of a reform. International Review of Administrative Sciences, 78(4), 579-596. https://doi.org/10.1177/0020852312455306
Cunill-Grau, N. (2014). La intersectorialidad en las nuevas políticas sociales. Un acercamiento analítico-conceptual. Gestión y Política Pública, 23(1), 5-46. http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v23n1/v23n1a1.pdf
Drimie, S., & Ruysenaar, S. (2010). The integrated food security strategy of South Africa: an institutional analysis. Agrekon, 49(3), 316-337. https://doi.org/10.1080/03031853.2010.503377
Freeman, J., & Rossi, J. (2012). Agency coordination in shared regulatory space. Harvard Law Review, 1255, 1131-1211. https://scholarship.law.vanderbilt.edu/faculty-publications/536/
García-Chourio, J. G. (2003). De la primera a la segunda generación de reformas del Estado en América Latina: giro ideológico y cambio conceptual. Cuadernos de Economía, 22(38), 95-125. http:// www.scielo.org.co/pdf/ceco/v22n38/v22n38a05.pdf
Head, B. W. (2008). Wicked problems in public policy. Public Policy, 3(2), 101-118. https://www.researchgate.net/publication/43502862_Wicked_Problems_in_Public_Policy
Head, B. W., & Alford, J. (2013). Wicked problems: Implications for public policy and management. Administration & Society, 47(6), 711-739. https://doi.org/10.1177/0095399713481601
Hoppe, R. (2010). The governance of problems: Puzzling, powering and participation. Bristol: Bristol University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt9qgx59
Humpage, L. (2005). Experimenting with a ‘whole of government’ approach: Indigenous capacity building in New Zealand and Australia. Policy Studies, 26(1), 47-66. https://doi.org/10.1080/01442870500041744
Hustedt, T., & Danken, T. (2017). Institutional logics in inter-depart-mental coordination: Why actors agree on a joint policy output. Public Administration, 95(3), 730-743. http://doi.org/10.1111/padm.12331
Jacob, K., Volkery, A., & Lenschow, A. (2008). Instruments for environ-mental policy integration in 30 OECD countries. En A. J. Jordan & A. Lenschow (Eds.), Innovation in Environmental Policy? Integrating the Environment for Sustainability (pp. 24-46). Massachusetts: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781848445062.00013
Jennings, E. T., & Ewalt, J. A. G. (1998). Interorganizational coordination, administrative consolidation, and policy performance. Public Administration Review, 58(5), 417-428. http://doi.org/10.2307/977551
Kim, H.-W, Park, T., Quiring, S., & Barrett, D. (2018) The anti-human trafficking collaboration model and serving victims: Providers’ perspectives on the impact and experience. Journal of Evidence Informed Social Work, 15(2), 186-203. https://doi.org/10.1080/23761407.2018.1432433
Lægreid, P., & Rykkja, L. H. (2015a). Hybrid collaborative arrangements: The welfare administration in Norway – between hierarchy and network. Public Management Review, 17(7), 960-980. https://doi.org/10.1080/14719037.2015.1029349
Lægreid, P., & Rykkja, L. (2015b). Organizing for “wicked problems” - analyzing coordination arrangements in two policy areas: Internal security and the welfare administration. International Journal of Public Sector Management, 28(6), 475-493. https://doi.org/10.1108/IJPSM-01-2015-0009
Lerda, J. C., Acquatella, J., & Gómez, J. J. (2003). Integración, coherencia y coordinación de políticas públicas sectoriales (reflexiones para el caso de las políticas fiscal y ambiental). Santiago de Chile: CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/5778-integracion-co-herencia-coordinacion-politicas-publicas-sectoriales-reflexiones
Licha, I., & Molina, C. G. (2006). Coordinación de la política social: criterios para avanzar. INDES Working paper series. Washington: Instituto Interamericano para el Desarrollo Social. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Coordinaci%C3%B3n-de la-Pol%C3%ADtica-Social-Criterios-para-Avanzar.pdf
Martínez-Nogueira, R. (2010). La coherencia y la coordinación de las políticas públicas. Aspectos conceptuales y experiencias. En C. H. Acuña (Ed.), Proyecto de modernización del Estado (pp. 13- 46). Buenos Aires: Jefatura de Gabinete de Ministros. https://www.academia.edu/6186335/LOS_DESAF%C3%8DOS_DE_LA_COORDINACI%C3%93N_Y_LA_INTEGRALIDAD_DE_LAS_POL%C3%8DTICAS_Y_GESTI%C3%93N_P%C3%9ABLICA_EN_AM%C3%89RICA_LATINA
Marzonetto, G. L., & Rodríguez, C. M. (2017) La coordinación institucional de políticas de cuidado infantil en la Argentina: de-safío necesario para el abordaje de las desigualdades. Cuadernos de Economía Crítica, 4(7), 43-69. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/74390
Metcalfe, L. (1994). International policy o-ordination and public management reform. International Review of Administrative Sciences, 60(2), 271-290. https://doi.org/10.1177/002085239406000208
Meyer, H.-D. (2002). From “loose coupling” to “tight management”? Making sense of the changing landscape in management and organization theory. Journal of Educational Administration, 40(6), 515-520. https://doi.org/10.1108/09578230210454992
Molenveld, A., Verhoest, K., Voets, J., & Steen, T. (2020). Images of coordination: How implementing organizations perceive coordination arrangements. Public Administration Review, 80(1), 9-22. https://doi.org/10.1111/puar.13136
Molenveld, A. (2016) Organizational adaptation to cross-cutting policy objectives (Tesis de Doctorado). KU Leuven/University of Antwerp. https://limo.libis.be/primo-explore/fulldisplay?docid=LIRIAS1867191&context=L&vid=Lirias&search_scope=Lirias&tab=default_tab&lang=en_US&fromSitemap=1
Morgan, P. (2006). The concept of capacity. Bruselas: European Centre for Development Policy Management. https://ecdpm.org/wp content/uploads/2006-The-Concept-of-Capacity.pdf
Oszlak, O. (1999). De menor a mejor: el desafío de la segunda reforma del Estado. Revista Nueva Sociedad, 160, 81-100. https://nuso.org/media/articles/downloads/2754_1.pdf
Papadopoulos, Y. (1995). Complexité sociales et politiques publiques. París: Montchrestein.
Paré, G., Trudel, M. -C., Jaana, M., & Kitsiou, S. (2015). Synthesizing information systems knowledge: A typology of literature reviews. Information & Management, 52(2), 183-199. https://doi.org/10.1016/j.im.2014.08.008
Parsons, F. (2018). Institutional transformation through collaboration. En J. Atkinson (Ed), Collaboration and the Academic Library (pp. 39-51). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102084-5.00004-3
Peters, B. G. (1998). Managing horizontal government: The politics of co-ordination. Public Administration, 76(2), 295-311. https://doi.org/10.1111/1467-9299.00102
Pollitt, C. (2007). The New Public Management: an overview of its cur-rent status. Administratie Si Management Public, 8, 110-115. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.536.2400&rep=rep1&type=pdf
Quintanilla-Ortiz, D. A. (2017). La reforma de la gestión pública en Colombia: una aproximación a los procesos de rendición de cuentas y análisis de los indicadores de eficiencia del gasto público pro-puestos (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Raisio, H. (2009). Health care reform planners and wicked problems: Is the wickedness of the problems taken seriously or is it even noticed at all? Journal of Health Organization and Management, 23(5), 477-493. http://doi.org/10.1108/14777260910983989
Ramírez-Brouchoud, M. F. (2009). Las reformas del Estado y la administración pública en América Latina y los intentos de aplicación del New Public Management. Estudios Políticos, (34), 115-141. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16429062006
Repetto, F. (2009). Coordinación de políticas sociales: abordaje conceptual y revisión de experiencias latinoamericanas. http://old.clad.org/documentos/otros-documentos/material-didactico-curso-bogota-2011/6.-repetto-2010-jgm
República de Colombia, & FARC-EP. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos y-conversaciones/acuerdo-general/Paginas/inicio.aspx
Roberts, N. (2000). Wicked problems and network approaches to resolution. International Public Management Review, 1(1), 1-19. https://journals.sfu.ca/ipmr/index.php/ipmr/article/view/175/175
Rosas-Huerta, A. (2008). Una ruta metodológica para evaluar la capacidad institucional. Política y Cultura, (30), 119-134. http://www.scielo.org.mx/pdf/polcul/n30/n30a6.pdf
Ross, S., Frere, M., Healey, L., & Humphreys, C. (2011). A whole of government strategy for family violence reform. Australian Journal of Public Administration, 70(2), 131-142. http://doi.org/10.1111/j.1467-8500.2011.00717.x
Sánchez-González, J. J. (2008). Las reformas neogerenciales en Hispano-américa. Enseñanzas para incrementar las capacidades de gobierno. Estado, Gobierno y Gestión Púbica, (12), 105-123. http://doi.org/10.5354/0717-8980.2011.14034
Termeer, C. J. A. M., Dewulf, A., Karlsson-Vinkhuyzen, S. I., Vink, M., & van Vliet, M. (2016). Coping with the wicked problem of climate adaptation across scales: The Five R governance capabilities. Land-scape and Urban Planning, 154, 11-19. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.01.007
Tosun, J., & Lang, A. (2013). Coordinating and integrating cross-sectoral policies: A theoretical approach. Ponencia presentada en el 7th ECPR General Conference, Burdeos-Francia. http://projects.mcrit.com/foresightlibrary/index.php/keyconcepts/sectoral-coordi-nation/cross-sector-partnerships/1244-coordinating-and-inte-grating-cross-sectoral-policies-a-theoretical-approach
Trein, P., Biesbroek, R., Bolognesi, T., Cejudo, G. M., Duffy, R. J., Hustedt, T., & Meyer, I. (2020). Policy coordination and integration: A re-search agenda. Public Administration Review, en prensa. http://doi.org/10.1111/puar.13180
Underdal, A. (1980). Integrated marine policy: What? Why? How? Marine Policy, 4(3), 159-169. https://doi.org/10.1016/0308597X(80)90051-2
Van de Ven, A. H. (2017). The innovation journey: you can’t control it, but you can learn to maneuver it. Innovation: Organization & Management, 19(1), 39-42. https://doi.org/10.1080/14479338.2016.1256780
Verhoest, K., Bouckaert, G., & Peters, B. G. (2007) Janus-faced reorganization: specialization and coordination in four oecd countries in the period 1980-2005. International Review of Administrative Sciences, 73(3), 325-348. https://doi.org/10.1177/0020852307081144
Yanow, D. (1999). Conducting interpretive policy analysis. Sage Publications.
Willke, H. (2006). La transformación de la democracia como modelo de orientación de las sociedades complejas. Estudios Públicos, 102, 179-201. https://www.cepchile.cl/la-transformacion-de-lademocracia-como-modelo-de-orientacion-de-las/cep/2016-03-04/094020.html
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Natalia Orozco Giraldo, Juan Pablo Centeno Cachopo. (2024). Coherencia en y entre las políticas públicas para el desarrollo sostenible y la innovación: análisis del caso de Colombia a partir de documentos CONPES. Estudios de Derecho, 81(177) https://doi.org/10.17533/udea.esde.v81n177a1.
2. Eliana Aracely García Mejía. (2025). La cooperación y su incidencia en la solidaridad hacia madres de niños con autismo. Espergesia, 12(1), p.41. https://doi.org/10.18050/rev.espergesia.v12i1.3436.
3. Carlos Alejandro Salazar Estrada, Nancy Evelina Intriago Cusme, Fátima Elizabeth Palacios Briones. (2025). Violencia de género en la ruralidad sur del cantón Chone: Un análisis multidisciplinario. Revista Científica Multidisciplinaria SAPIENTIAE, 8(16), p.659. https://doi.org/10.56124/sapientiae.v8i16.029.
4. Luz Alexandra Montoya-Restrepo, Ivan Alonso Montoya-Restrepo. (2022). Negocios inclusivos. Un modelo de metáfora biológica para el sector agropecuario. Retos, 12(23), p.25. https://doi.org/10.17163/ret.n23.2022.02.
5. Patricia Herrera-Kit, Alejandro Balanzó-Guzmán, María José Mateus Grandas, Juan José Cortés Niño. (2024). Alcances de la coordinación interinstitucional en Colombia. Un inventario analítico de documentos Conpes, 1993-2015. Estudios Políticos (Medellín), 36(2) https://doi.org/10.17533/udea.espo.n71a09.
6. Márcio Amorim Feitoza, Carlos Eduardo de Andrade Lima da Rocha, Herman Augusto Lepikson. (2025). Governança para cooperação interinstitucional em saúde: proposição de princípios estruturantes e diretrizes estratégicas. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 17(4), p.e8183. https://doi.org/10.55905/cuadv17n4-157.
7. Carlos Jorge Landaeta Mendoza. (2025). Percepción del apoyo interinstitucional en la prevención de las violencias: Un estudio entre actores claves. Revista Multidisciplinaria Voces de América y el Caribe, 2(2), p.174. https://doi.org/10.69821/REMUVAC.v2i2.190.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Innovar

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.
El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons:








