Publicado

2012-01-01

Diferenciación residencial de los aglomerados mayores de la región centro de Argentina

Residential Differentiation of the Largest Urban Concentrations in the Central Region of Argentina

Diferenciação residencial das maiores aglomerações da região central na Argentina

Palabras clave:

aglomerados, Argentina, diferenciación residencial, estatus social, estructura urbana, región centro, suburbanización (es)
urban concentrations, Argentina, residential differentiation, social status, urban structure, central region, suburbanization (en)
aglomerados, Argentina, diferenciação residencial, status social, estrutura urbana, região centro, suburbanização (pt)

Descargas

Autores/as

  • Néstor Javier Gómez Universidad Nacional del Litoral
  • Juan José Natera Rivas Universidad de Málaga
Investigaciones sobre la heterogeneidad intraurbana han dado lugar al estudio de las dimensiones intervinientes en ella y del análisis de la estructura urbana. En este contexto, el artículo identifica y analiza la distribución espacial de los factores comunes subyacentes a la diferenciación socioespacial de los aglomerados mayores de la región centro de Argentina a partir de aspectos demográficos, económicos
y sociales. Empleando técnicas de análisis multivariante se discriminaron diecinueve variables, con base en estas se identificaron cuatro factores subyacentes a la diferenciación residencial de la población residente en los aglomerados, asimismo, se analizó la adecuación de la estructura de los aglomerados a los modelos de ciudad latinoamericana a partir de la representación espacial de las
puntuaciones de dichos factores.
Research regarding to intra-urban heterogeneity has given rise to the study of factors which contributes with this phenomenon and to the analysis of urban structure. In that context, the article identifies and analyzes the spatial distribution of the common factors, underlying the socio-spatial differentiation of the largest urban concentrations in the central region of Argentina, starting from demographic, economic, and social aspects. Nineteen variables obtained through multivariate analysis techniques were used as a start point to identify four underlying factors for the residential differentiation of population residing in the urban centers. The article also analyzes the fit between the structure of those urban concentrations and Latin American city models based on the spatial representation of the scores of those factors.
Pesquisas sobre a heterogeneidade intra-urbana vêm dando lugar ao estudo das dimensões que intervêm nela e da análise da estrutura urbana. Neste contexto, o artigo identifica e analisa a distribuição espacial dos fatores comuns subjacentes à diferenciação socioespacial dos aglomerados maiores da região centro da Argentina a partir de aspectos demográficos, econômicos e sociais. Empregando técnicas de análise multivariante se discriminaram dezenove variáveis, com base nestas se identificaram quatro fatores subjacentes à diferenciação residencial da população residente nos aglomerados, assim como se analisou a adequação da estrutura dos aglomerados aos modelos de cidade latino-americana a partir da representação espacial das pontuações de ditos fatores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aneas de Castro, Susana. 2002. Análisis factorial en geografía humana: un caso de aplicación. IGA Revista de Geografía 6: 3-10.

Bähr, Jürgen. 1990. Intraurban migration of lower income groups and peripheral growth of latin american metropolitan areas. The impact of political and socioeconomic factors. Applied Geography and Development 36: 7-30.

Bähr, Jürgen y Günter Mertins. 1982. A model of the social and spatial differentiation of Latin American metropolitan cities. Applied Geography and Development 19: 22-45. Originalmente Idealschema der sozialraümliche differenzierung lateinamericanischer Grobstadte. Geographische Zeischrift 69: 1-33.

Borsdorf, Axel. 1989. El modelo y la realidad. El ejemplo de la ciudad latinoamericana. Revista Interamericana de Planificación 22: 21-29.

Borsdorf, Axel. 2003. Cómo modelar el desarrollo y la dinámica de la ciudad latinoamericana. Eure (Santiago) 29 (86): 37-49. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612003008600002&lng=es&nrm=iso&tlng=es (consultado en noviembre del 2006).

Buzai, Gustavo. 2003. Mapas sociales urbanos. Buenos Aires: Lugar.

Ford, Larry. 1996. A new and improved model of latin american city structure. Geographical Review 86 (3): 437-440.

Ford, Larry y Ernst Griffin. 1980. A model of latin american city structure. Geographical Review 70 (4): 397-422.

Gómez, Néstor J. 2011. La geografía y el abordaje de la fragmentación urbana latinoamericana. Múltiples enfoques aplicados al estudio del Gran Santa Fe, Argentina. Saarbrücken: Académica Española.

Howell, David C. 1989. A model of argentine city structure. Revista Geográfica 109: 129-140.

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). 2001. Censo nacional de población, hogares y viviendas del año 2001. http://www.indec.gov.ar/ (consultado en noviembre del 2006).

Janoschka, Michael. 2002. El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización. Eure (Santiago) 28 (85) http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612002008500002 (consultado en noviembre del 2006).

Mertins, Günter. 1995. La diferenciación socioespacial y funcional de las ciudades intermedias latinoamericanas: ejemplos del noroeste argentino. Revista Interamericana de Planificación 28 (112): 55-68.

Milanesio de Reñé, María Luisa. 1994. Estructura interna de Rosario: Aplicación de un modelo. Contribuciones Científicas GAEA 226-236. Semana de Geografía 55, octubre de 1994. Argentina: Sociedad argentina de estudios geográficos.

Natera Rivas, Juan J. 2005. Patrones de localización socio-habitacional urbana en San Miguel de Tucumán. Breves Contribuciones del IEG 17: 17-54.

Natera Rivas, Juan J. 2010. Diferenciación sociorresidencial del espacio urbano en las capitales provinciales del noroeste argentino. Revista del Departamento de Geografía 11: 45-65. Argentina, Tucumán.

Natera Rivas, Juan J. y Néstor J. Gómez. 2007. Diferenciación residencial en el aglomerado Gran Santa Fe. Revista Universitaria de Geografía 16: 99-124.

Ocaña Ocaña, Carmen. 2005. Microanálisis sociodemográfico de espacios urbanos. Boletín de la AGE 40: 5-34.

Shevky, Eshref y Wendell Bell. 1974. Análisis de área social. En Estudios de ecología humana, coord. George Theodorson, 377-392. Barcelona: Labor.

Zárate Martín, Manuel Antonio. 1991. El espacio interior de la ciudad. Madrid: Síntesis.