Publicado

2013-01-01

Patrones espaciales en las elecciones locales del 2007 en Bogotá, Colombia

Spatial Patterns in the Local Elections of 2007 in Bogotá, Colombia

Os padrões espaciais nas eleições locais em 2007 em Bogotá, Colômbia

Palabras clave:

autocorrelación, Bogotá, clusters, elecciones, geografía política, Sistemas de Información Geográfica. (es)
autocorrelation, Bogotá, clusters, elections, political geography, Geographic Information Systems (en)
autocorrelação, Bogotá, clusters, eleições, geografia política, sistemas de informação geográfica (pt)

Descargas

Autores/as

  • Javier Jácome Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE)

La presente investigación estudia las preferencias de los electores de Bogotá para las elecciones de alcalde y Concejo en el 2007. El texto inicia con una breve revisión teórica sobre el estudio de las elecciones y el papel de la geografía en este; posteriormente se estudian los puestos de votación en dos localidades de la ciudad, analizando la distancia que recorren los votantes el día de las elecciones, el tamaño del puesto de votación, su capacidad de atraer votantes en función de su ubicación, y, además, la relación entre el estrato socioeconómico y los patrones de votación. Finalmente, se utilizan los coeficientes de autocorrelación global y local de Morán para analizar las principales opciones en contienda, encontrando como resultado la existencia de un comportamiento no aleatorio. 

The article examines Bogotá voter preferences in the elections for Mayor and City Council in 2007. After a brief theoretical review of the study of elections and the role geography plays in them, the paper examines the polling stations in two of the city's localities, in order to analyze the distance traveled by the voters on Election Day, the size of the polling booths, their ability to attract voters based on their location, and the relationship between socio-economic status and voting patterns. Finally, Moran's global and local autocorrelation coefficients are used to analyze the main competing options, which showed the existence of non random behavior.
A presente pesquisa estuda as preferências dos eleitores de Bogotá para as eleições de prefeito e vereadores em 2007. Inicia-se com uma breve revisão teórica sobre o estudo das eleições e do papel da geografia neste; em seguida, estudam-se os postos de votação em duas zonas da cidade, analisando a distância que os votantes percorrem no dia das eleições, o tamanho do posto de votação, sua capacidade de atrair votantes em função de sua localização e, além disso, a relação entre a classe socioeconômica e os padrões de votação. Finalmente, utilizam-se os coeficientes de autocorrelação global e local de Moran para analisar as principais opções em disputa, tendo como resultado a existência de um comportamento não aleatório.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agnew, Jhon. 1996. Mapping Politics: How Context Counts in Electoral Geography. Political Geography 15 (2): 129-146.

Bosque Cendra, Joaquín. 1981. Geografía electoral y elecciones en España. Anales de Geografía de la Universidad Complutense 1:285-293.

Bosque Cendra, Joaquín. 1982. Geografía electoral, geografía política y elecciones en España. Anales de Geografía de la Universidad Complutense 2:263-274.

Bustillos, Antonio, María del Prado Silván-Ferrero y Carmen Huici. 2007. Marketing político y conducta de voto: la influencia de variables psicosociales en la estabilidad del voto. Revista de Psicología Social 22 (2): 113-124.

Cortés Díaz, Marco E. 2006. La anexión de los 6 municipios vecinos a Bogotá en 1954. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Cox, Kevin R. 1971. The Spatial Components of Urban Voting Response Surfaces. Economic Geography 47 (1): 27-35.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). s.f. Censo General 2005. http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=307&Itemid= (consultado en mayo del 2010).

Escandón Martínez, Covadonga. s.f. Problemas prácticos en el análisis de datos espaciales. Centro de Investigación en Geografía y Geomática. http://www.uv.es/lejarza/amv/adefini/docma/3/3.htm (consultado en mayo del 2012).

Godínez Placencia, Alberto, Noé Fuentes Florez y Rafael Sanabria Romo. 2001. Determinantes socioeconómicos y demográficos del voto por presidente de la República (2000) y por gobernador (2001) en Baja California. http://www.dcsea.uqroo.mx/fwalla/Ponencias_Coloquio/Ponencia%20Godinez1.pdf (consultado en marzo del 2010).

Gutiérrez Sanín, Francisco. 2007. ¿Lo que el viento se llevó?: los partidos políticos y la democracia en Colombia (1958-2002). Bogotá: Norma.

Harvey, David. 1977. Urbanismo y desigualdad social. Trad. Marina González Arenas. España: Siglo XXI.

Johnston, Ron. 1974. Local Effects in Voting at a Local Election. Annals of the Association of American Geographers 64 (3): 418-429.

Johnston, Ron y Charles Pattie. 2006. Putting Voters in Their Place: Geography and Elections in Great Britain. USA: Oxford University Press.

King, Gary. 1996. Why Contexto Should No Count. Political Geography 15 (2): 159-164.

Kuschick, M. 2004. Teorías del comportamiento electoral y algunas de sus aplicaciones. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 46 (190): 47-72.

López, Claudia. 2007. La ruta de la expansión paramilitar y la transformación política en Antioquia: la década de la transformación 1997-2007. En Parapolítica, la ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos políticos, ed. Mauricio Romero, 123-232. Corporación Nuevo Arcoiris. Bogotá: Intermedio.

Losada, Rodrigo, Fernando Giraldo y Patricia Muñoz. 2005. Atlas sobre las elecciones presidenciales de Colombia 1974-2002. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Losada, Rodrigo, Patricia Muñoz y Adriana Castro. 2008. Las elecciones presidenciales de 2006 en Colombia. En Atlas electoral latinoamericano, 133-155. http://www.oep.org.bo/centro_doc/cuadernos_var.aspx?IdDocumento=cdop02 (consultado en marzo del 2010).

Martín Salgado, Lourdes. 2002. Marketing político. Barcelona: Paidós.

Peschard, Jacqueline. 2000. Comportamiento electoral. En Léxico de la política, 68-74. México D.F.: Fondo de Cultura Económica (FCE), FLACSO y CONACYT.

Piragauta, Edwin. 2006. Crear un estandarizador de direcciones con el GDK. http://rapidshare.com/fles/32793129/CB07_www.emep3.com.ar_by_gronchoweb.rar.html (consultado en enero del 2010).

Registraduría Nacional del Estado Civil. 2008. Atlas electoral de Colombia. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi.

Sánchez Rivero, Marcelino. 2008. Análisis espacial de datos y turismo: nuevas técnicas para el análisis turístico; una aplicación para el caso extremeño. Revista de Estudios Empresariales 2:48-66.

Secretaria de Planeación. 2009. Conociendo la localidad de Ciudad Bolívar: diagnóstico de los aspectos físicos, demográficos y socioeconómicos. http://es.scribd.com/doc/51509931/64/La-poblacion-por-estrato-socioeconomico (consultado en mayo del 2010).

Sosa, María Eugenia. 2008. Problemática de las zonas rurales de Bogotá. Boletín Consejo Cómo Vamos. http://bogotacomovamos.org/media/uploads/informeconcejo/new/boletin_virtual_abril_concejo.pdf (consultado en marzo del 2010).

Sui, Danile Z. y Peter J. Hugill. 2002. A GIS-based Spatial Analysis on Neighborhood Efects and Voter Turnout: A Case Study in College Station, Texas. Political Geography 21 (2): 159-173.

Taylor, P. y Colin Flint. 2002. Geografía política: economía-mundo, estado-nación y localidad. España: Trama.

Unidad Administrativa Especial de Catastro Distrital (UAECD). s.f. Servicios y trámites. http://www.bogota.gov.co/portel/libreria/php/guia_mostrar_entidad_scv.php?id_entidad=23 (consultado en mayo del 2010).

Universidad Externado de Colombia. 2007. Ciudad, espacio y población: el proceso de urbanización en Colombia. Ed. Fondo de Población de las Naciones Unidas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigaciones sobre Dinámica Social, United Nations Population Fund.

Vilalta y Perdomo, Carlos J. 2005. Cómo enseñar autocorrelación espacial. Economía, Sociedad y Territorio 5 (18): 323-333.