Publicado

2012-01-01

Territorialidad nasa en Bogotá: apropiación, percepción y sentido de lugar

Nasa Territoriality in Bogotá: Perception, Appropriation and Sense of Place

Territorialidade nasa em Bogotá: percepção, apropriação e sentido de lugar

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcdg.v21n1.30695

Palabras clave:

cartografía social, investigación acción participativa (IAP), territorialidad nasa (es)
social cartography, Participatory Action Research (PAR), Nasa territoriality (en)
cartografia social, investigação ação participativa (IAP), territorialidade nasa (pt)

Descargas

Autores/as

  • Martha Isabel Bernal Mora Universidad Nacional de Colombia
Esta investigación persigue comprender y analizar las representaciones de las dinámicas y los imaginarios del pueblo indígena nasa en el contexto urbano de Bogotá. A partir de la Investigación Acción Participativa, la cartografía social, la etnografía, el diálogo de saberes, la observación participante, los relatos de vida y los recorridos ambientales se incentivó la participación  activa de la  comunidad para registrar cómo percibe ella el valor simbólico del territorio. Se encontró que los indígenas nasa se apropian del espacio urbano al recorrer, nombrar y representar simbólicamente los lugares donde habitualmente interactúan, es decir, mediante el significado de sus representaciones espaciales, el uso de la jigra (un tipo de mochila típica de la región), la educación propia, los recorridos urbanos, los encuentros interétnicos o retornado intermitentemente a sus territorios de
origen. 
The objective of this research project was to understand and analyze the dynamics and imaginaries of the indigenous Nasa population in the urban context of Bogotá. The active participation of the community was fostered through Participatory Action Research, social cartography, ethnography, knowledge dialogue, participant observation, life stories, and environmental field trips, in order to determine how they perceive the symbolic value of territory. Findings showed that the indigenous Nasa population appropriates urban space by moving through, naming, and symbolically representing places where they usually interact, that is, through the meaning of their spatial representations, the use of jigra (a type of bag, typical of the region), self-education, urban treks, inter-ethnic encounters, or periodically returning to their places of origin.
Esta pesquisa pretende compreender e analisar as representações das dinâmicas e dos imaginários do povo indígena nasa no contexto urbano de Bogotá. A partir da Investigação Ação Participativa, da cartografia social, da etnografia, do diálogo de saberes, da observação participante, dos relatos de vida e dos percorridos ambientais, incentivou-se a participação ativa da comunidade para registrar como ela percebe o valor simbólico do território. Encontrou-se que os indígenas nasa se apropriam do espaço urbano ao percorrer, nomear e representar simbolicamente os lugares onde habitualmente interagem, isto é, mediante o significado de suas representações espaciais, do uso da jigra (um tipo de mochila típica da região), da educação própria, dos percorridos urbanos, dos encontros interétnicos ou retornado intermitentemente a seus territórios de origem.

Referencias

Alcaldía Mayor de Bogotá. 2009. Acuerdo 359 del 2009. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=34386 (consultado en mayo del 2009).

Alcaldía Mayor de Bogotá. 2010. Documento de trabajo para la construcción de la política indígena en Bogotá. Comité operativo de etnias. Bogotá, Colombia.

Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría de Educación. 2010. Las rutas del saber "IO ONODE". Una propuesta de atención intercultural para comunidades indígenas en contextos urbanos. Informe oficial. Colombia: Secretaria de Educación.

Balcazar, Fabricio. 2003. Investigación acción participativa (IAP): aspectos conceptuales y dificultades de implementación. Argentina: Universidad Nacional de San Luis.

Bastos, Santiago y Manuela Camus. 2000. Los indígenas de la capital. Informe etnográfico comisionado por CIRMA para el proyecto "¿Por qué estamos como estamos?". Guatemala.

Bermúdez Guerrero, Olga María; Martha Lilia Mayorga; Mónica Espinosa; Benjamín Jacanamijoy Tisoy; Ignacio Epinayu y Jorge Herrera. 1998. Visiones del medio ambiente a través de tres etnias colombianas. Bogotá: IDEA-CINDEC-Fondo FEN Colombia.

Bermúdez Guerrero, Olga María; Martha Lilia Mayorga Rodríguez; Benjamín Jacanamijoy Tisoy; Ati Seyfundiba Quigua y Teolinda Fajardo Epinayú. 2005. El diálogo de saberes y la educación ambiental. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, IDEA.

Bravo Molina, Carlos Ramiro. 1983. Los paeces, etnohistoria de una comunidad primitiva temprana. Colombia: Universidad Tecnológica de Pereira.

Capel, Horacio. 1997. Los inmigrantes en la ciudad. Crecimiento económico, innovación y conflicto social. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, n.º 3. Universidad de Barcelona. ISSN 1138-9788

De Castro Aguirre, Constancio. 2005. Geografía de la percepción como instrumento de planeamiento urbano y ordenación territorial. España: Universidad Pública de Navarra.

Delgado, Mahecha. Ovidio. 2003. Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

DH Colombia. Red de defensores no institucionalizados. 2008. Verdades de los pueblos indígenas de Colombia que el gobierno desdibuja!!! http://www.dhcolombia.info/spip.php?article681 (consultado en mayo del 2009).

Escobar Martínez, Francisco Javier. 1992. El esquema cognitivo del espacio urbano. En Practicas de la geografía de la percepción y la actividad cotidiana, eds. Joaquín Bosque Sendra et ál. Barcelona: Oikos-Tau.

Estébanez Álvarez, José. 1979. Consideraciones sobre la geografía de la percepción. Paralelo 37 (3): 5-22. Universidad de Granada: Almeira.

Fals Borda, Orlando. 2000. Acción y espacio: autonomías en la nueva república. Bogotá: IEPRI-Tercer Mundo.

Fernández, Miguel Ángel. 1994. El movimiento social de los indígenas en el Cauca. FUNCOP.

Findji, María Teresa. 1993. Tras las huellas de los paeces. En Encrucijadas de Colombia amerindia, ed. François Correa, 49-69. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología.

Franco, María Cristina y Antonio Flores. 1997. Geografía y ambiente: enfoques y perspectivas. Bogotá: Universidad de la Sabana.

Galeano Lozano, Miriam. 2006. Resistencia indígena en el Cauca: labrando otro mundo. Colombia: Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC).

García Ballesteros, Aurora. 1998. Métodos y técnicas cualitativas en geografía social. Barcelona: Oikos-Tau.

García, Catalina. 2005. Barrios del mundo: historias urbanas. La cartografía social en la práctica. Colombia: Enda http://www.quartiersdumonde.org/imgs/c_28_09_1138633916nn.pdf (consultado en mayo del 2009).

Giménez, Gilberto. 1999. Territorio, cultura e identidades, la región socio-cultural. En Estudios sobre las culturas contemporáneas 5 (9): 25-57.

Gómez, Herinaldy y Carlos Ariel Ruiz. 1999. Los paeces: gente territorio. Metáfora que perdura. Universidad del Cauca: FUNCOP.

Guber, Rosana. 2001. La etnografía, método, campo y reflexividad. En Enciclopedia latinoamericana de sociocultura y comunicación. Bogotá: Norma.

Guiso, Alfredo. 2000. Potenciando la diversidad; dialogo de saberes, una práctica hermenéutica colectiva. Bogotá: Centro de Investigaciones Fundación Universitaria Luis Amigó-FUNLAM.

Gupta, Akhil y James Fergusón. 2008. Mas allá de la "cultura": espacio, identidad y las políticas de la diferencia. Antípoda 7: 233-256.

Henman, Anthony. 1978. Mama coca. Bogotá: Oveja Negra.

Herrera, Lucía. 2002. La ciudad del migrante: la representación de Quito en relatos de migrantes indígenas. Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar.

Instituto Colombiano de Ingeniería y Minería (Ingeominas). 2000. Atlas de amenaza volcánica en Colombia. Bogotá: Ingeominas.

Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 1992. Cauca: Características Geográficas. Bogotá: IGAC.

Mercier, Guy. 2009. Hacia una teoría del lugar. En Geografía humana. Lecturas en teoría de la geografía, ed. Jhon Williams Montoya G., 21-40. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Geografía.

Montañez Gómez, Gustavo y Ovidio Delgado Mahecha. 1998. Espacio, territorio y región: conceptos básicos para un proyecto nacional. Cuadernos de Geografía 2 (1-2): 120-134. Universiad Nacional de Colombia, sede Bogotá, Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Geografía.

Morín, Edgar. 1996. El pensamiento ecologizado. Gaceta de Antropología 12-01. http://www.ugr.es/~pwlac/G12_01Edgar_Morin.html (consultado en mayo del 2009).

Oslender, Urlich. 2002. Espacio, lugar y movimientos sociales: hacia una "espacialidad de resistencia". Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales Scripta Nova 6 (115): 1-15.

Prodiversitas. 1989. Convenio sobre pueblos indígenas y tribales (169). OIT-Convenio 169. http://www.prodiversitas.bioetica.org/doc8.htm (consultado en mayo del 2009).

Parias, Adriana y Dolly Cristina Palacio. 2006. Construcción de lugares-patrimonio: el centro histórico y el humedal de Córdoba en Bogotá. Bogotá: Universidad Externado de Colombia-Colciencias.

Quijano, Aníbal. 2000. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Colonialidad del saber, eurocentrismo y ciencias sociales, comp. Edgardo Lander, 201-246. Argentina: CLACSO-Unesco.

Ramos Pacho, Abelardo. 2009. Lengua nasa y contexto de reafirmación cultural. Revista Contexto Académico. Colombia: Universidad de Pamplona.

Ramos Pacho, Abelardo y Tulio Enrique Rojas C. 2005. Educación escolar, vida comunitaria y uso de las lenguas: reflexiones sobre el proceso en el pueblo nasa (páez). Revista Colombiana de Educación 48: 79-91. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.

Rapapport, Joanne. 1989. Historia, mito y dinámica de conservación territorial en Tierradentro, Colombia. En Informes antropológicos 3: 47-62. Bogotá: Colcultura-ICAN.

Rappaport, Joanne. 2007. Más allá de la escritura: la epistemología de la etnografía en colaboración. Revista Colombiana de Antropología 43: 197-229. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.

Romero, Laura Alejandra; Ana Mercedes Puche; María Paula Ochoa y Diana Ruano. 2009. Análisis del discurso político. Informe de Investigación. Bogotá: Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario.

Salazar, María Cristina. 1992. La investigación-acción participativa: inicios y desarrollos. España: Popular.

Salcedo Fidalgo, Andrés y Austin Zeiderman. 2008. Antropología y Ciudad: Hacia un análisis crítico e histórico. Revista Antípoda 7: 63-97. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Antropología.

Sandoval Forero, Eduardo Andrés. 2003. Guía para realizar prácticas de campo. México: Universidad Autónoma del Estado de México.

Sandoval, Forero, Eduardo Andrés. 2008. La guardia indígena nasa y el arte de la resistencia pacífica. Colombia: Colección étnica, Códice.

Soja, Eduard W. 1996. Thirdspace: Journeys to Los Angeles and other real and imagined places. Estados Unidos: Blackwell publishing.

Tuan, Yi-Fu. 1977. Space and place: The perspective of experience. Estados Unidos: University of Minnesota.

Tuan, Yi-Fu. 1991. Language and the Making of Place: A Narrative-Descriptive Approach. Annals of the Association of American Geographers 81 (4): 684-696.

Tuan, Yi-Fu. 2001. Space and place: The perspective of experience. Minneapolis/London: University of Minnesota.

Tuan, Yi-Fu. 2003. On Human Geography. Daedalus 32: 134-137.

Yule Yatacue, Marcos y Carmen Vitonas Pavi. 2004. Pees kupx fxi´zenxi o la metamorfosis de la vida. Pensar, mirar y vivir desde el corazón de la tierra nasa. Cauca: Cabildo Etnoeducativo Proyecto Nasa.

Zambrano Pantoja, Fabio y Olivier Bernard. 1993. Ciudad y territorio, el proceso de poblamiento en Colombia. Colombia: Academia de Historia de Bogotá.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2333

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Territorialidad nasa en Bogotá: apropiación, percepción y sentido de lugar. (2012). Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana De Geografía, 21(1), 83-98. https://doi.org/10.15446/rcdg.v21n1.30695