Publicado

2015-01-01

Lógicas territoriales y relaciones de poder en el espacio de los actores armados: un aporte desde la geografía política al estudio de la violencia y el conflicto armado en Colombia, 1990-2012

Territorial Logics and Power Relations in the Space of Armed Actors: A Contribution to the Study of Violence and Armed Conflict in Colombia, 1990-2012, from the Perspective of Political Geography

Lógicas territoriais e relações de poder no espaço dos atores armados: uma contribuição da geografia política para o estudo da violência e do conflito armado na Colômbia, 1990-2012

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcdg.v24n1.47777

Palabras clave:

Colombia, conflicto armado, corredores geoestratégicos, geografía política, lógicas territoriales (es)
Colombia, armed conflict, geostrategic corridors, political geography, territorial logics (en)
Colômbia, conflito armado, corredores estratégicos, geografia política, lógica territoriais (pt)

Descargas

Autores/as

  • Luis Gabriel Salas Salazar Universidad Nacional de Colombia

El artículo analiza desde la geografía política las lógicas territoriales y las relaciones de poder de los actores del conflicto armado colombiano, entre 1990 y 2012. Estos factores se manifiestan en acciones armadas y militares, la coacción y violencia en contra de los civiles y la búsqueda del control del poder local. A partir de un análisis de densidades espaciales de los eventos del conflicto armado, se demuestra que la afectación espacial diferencial del conflicto armado y la violencia registrados en Colombia se explican por la importancia geoestratégica de los territorios para los actores involucrados: presencia de cultivos ilícitos, recursos naturales, economías ilegales o por la facilidad de movilidad que permite la comunicación dentro y fuera del país.

The article analyzes the territorial logics and power relations of the actors of the Colombian armed conflict between 1990 and 2012, from the perspective of political geography. These factors are made evident in armed, military actions, coercion and violence against civilians, and efforts to seize control of local power. On the basis of the analysis of the spatial densities of the events of the armed conflict, the study shows that the differential spatial impact of the armed conflict and the violence registered in Colombia can be explained by the geostrategic importance of the territories for the actors involved: presence of illicit crops, natural resources, and illegal economies, or their location in areas that facilitate communication both within the country and abroad.
Dentro da perspectiva da geografia política, este artigo analisa as lógicas territoriais e as relações de poder dos atores do conflito armado colombiano, entre 1990 e 2012. Esses fatores se manifestam em ações armadas e militares, a coação e violência contra os civis e a busca do controle do poder local. A partir de uma análise de densidades espaciais dos eventos do conflito armado e da violência registrados na Colômbia, explicam-se pela importância geoestratégica dos territórios para os atores envolvidos: presença de cultivos ilícitos, recursos naturais, economias ilegais ou pela facilidade de mobilidade que permite a comunicação dentro e fora do país.

Referencias

Becker, Gary. 1968. “Crime and Punishment: An Economic Approach”. Journal of Political Economy 76 (2): 169- 217.

Bottía, Martha. 2003. La presencia y expansión municipal de las FARC: es avaricia y contagio, más que ausencia estatal. Documento CEDE 2003-03. Bogotá: Universidad de Los Andes. http://economia.uniandes.edu.co/content/download/2006/11710/file/D2003-03.pdf

Collier, Paul y Anke Hoeffler. 2002. “Greed and Grievance in Civil War”. CSAE WPS 2002-01. http://economics.ouls.ox.ac.uk/12055/1/2002-01text.pdf

CEV (Comisión de Estudios sobre la Violencia). 1987. Colombia: violencia y democracia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Colciencias.

Cubides C., Fernando. 2009. “Las guerrillas, la cuestión territorial y los municipios en Colombia”. En Las otras caras del poder: territorio, conflicto y gestión pública en municipios colombianos, editado por Fabio E. Velásquez C., 97-140. Bogotá: Fundación Foro Nacional por Colombia, Cooperación Técnica Alemana (GTZ).

Díaz, Ana María y Fabio Sánchez. 2004. Geografía de los cultivos ilícitos y conflicto armado en Colombia. Documento CEDE 2004-08. http://economia.uniandes.edu.co/content/download/1974/11454/file/D2004-18.pdf

Echandía, Camilo. 1999. El conflicto armado y las manifestaciones de la violencia en las regiones de Colombia. Tomo I. Bogotá: Presidencia de la República, Oficina del Alto Comisionado para la Paz.

Echandía, Camilo. 2006. Dos décadas de escalonamiento del conflicto armado en Colombia: 1986-2006. Bogotá: Centro de Investigaciones y Proyectos Especiales (CIPE), Universidad Externado de Colombia.

Echandía, Camilo. 2009. “Dinámica espacial de las acciones armadas de las guerrillas en Colombia: 1965-2007”. Inédito.

Echandía, Camilo. 2013. “Narcotráfico: génesis de los paramilitares y herencia de bandas criminales”. Informes FIP 19. http://mercury.ethz.ch/serviceengine/Files/ISN/159688/ipublicationdocument_singledocument/8606bf5b-92e8-4bf6-8a72-be4e3bae1cdd/es/Info+19+dimensiones+geograficas_final+web.pdf

Echandía, Camilo y Gabriel Salas. 2008. Dinámica espacial de las muertes violentas en Colombia. Bogotá: Vicepresidencia de la República, Observatorio del Programa Presidencia de Derechos Humanos y DHI, FONADE.

GMH (Grupo de Memorias Histórica). 2013. ¡Basta Ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica.

Gutiérrez Sanín, Francisco. 2001. “Inequidad y violencia política: una precisión sobre las cuentas y los cuentos”. Análisis Político 43:61-81.

IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). 2011. Base de datos cartográficos de Colombia a escala 1:100.000. http://www.igac.gov.co/igac

Misas Arango, Gabriel. 1991. “Apertura económica y apertura política: dos escenarios no siempre coincidentes”. Análisis Político 12:49-58.

Moncayo Jiménez, Edgard. 2004. Las políticas regionales en Colombia: de la intervención activa al retraimiento del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Palacios, Marco. 1996. “La gobernabilidad en Colombia: aspectos históricos”. Análisis Político 29:1-23.

Pécaut, Daniel. 2004. “Hacia la desterritorialidad de la guerra y la resistencia a la guerra”. En Dimensiones territoriales de la guerra y la paz, organizado por la Red de Estudios de Espacio y Territorio (RET), 23-36. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Pécaut, Daniel. 2008. Las FARC: ¿una guerra sin fin o sin fines? Bogotá: Norma.

Pissoat, Oliver y Vicent Gouëset. 2002. “La representación cartográfica de la violencia en las ciencias sociales de Colombia”. Análisis Político 45:3-33.

Programa Presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, Presidencia de la República. 2013. “Observatorio Derechos Humanos (DDHH) y Derecho Internacional Humanitario (DIH)”. http://www.derechoshumanos.gov.co/observatorio/Paginas/Observatorio.aspx

Revista Semana. 2007. “Los violentólogos: toda una generación de intelectuales defendió la idea de que la violencia en Colombia se debía a unas causas objetivas; ¿se equivocaron?”. 17 de septiembre. http://www.semana.com/nacion/articulo/los-violentologos/88236-3

Rubio, Mauricio. 2001. “Violencia y conflicto en los noventa”. Coyuntura Social 22:151-186.

Salas, Luis Gabriel. 2007. “Identificación de patrones espaciales de la confrontación armada en Colombia con el método de Densidades Focales Kernel: 1998-2005”. Perspectiva Geográfica 12:37-70.

Salas, Luis Gabriel. 2010. “Corredores y territorios estratégicos del conflicto armado colombiano: una prioridad por territorializar en la geopolítica de los actores armados”. Perspectiva Geográfica 15:9-36.

Sánchez, Fabio y Mario Chacón. 2002. Conflicto, Estado y descentralización: del progreso social a la disputa por el control armado, 1974-2002. Documento CEDE 2005-33. http://economia.uniandes.edu.co/publicaciones/d2005-33.pdf

Sánchez Torres, Fabio y Jairo Núñez Méndez. 2001. Determinantes de la violencia en un país altamente violento: el caso de Colombia. Documento CEDE 2001- 02. http://economia.uniandes.edu.co/content/download/1766/9799/file/D2001-02.pdf

Sarmiento, Alfredo y Lida Marina Becerra. 1998. “Análisis de la relación entre violencia y equidad”. Archivos de Macroeconomía 93. https://www.dnp.gov.co/Portals/0/archivos/documentos/DEE/Archivos_Economia/93.pdf

UNODC (Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito) y Gobierno de Colombia. 2013. Colombia: monitoreo de cultivos ilícitos 2012; censo de cultivos de coca. Bogotá: UNODC. http://www.unodc.org/documents/colombia/2013/Agosto/censo_de_cultivos_de_coca_2012_BR.pdf

Vélez, María Alejandra. 2000. “FARC-ELN: evolución y expansión territorial”. Tesis de pregrado, Universidad de Los Andes, Bogotá.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

5234

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Salas Salazar, L. G. (2015). Lógicas territoriales y relaciones de poder en el espacio de los actores armados: un aporte desde la geografía política al estudio de la violencia y el conflicto armado en Colombia, 1990-2012. Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana De Geografía, 24(1), 157-172. https://doi.org/10.15446/rcdg.v24n1.47777