Tipología funcional para áreas naturales protegidas: ruralización y urbanización en la zona central de Chile
Functional Typology for Natural Protected Areas: Ruralization and Urbanization in Central Chile
Tipologia funcional para áreas naturais protegidas: ruralização e urbanização na zona central do Chile
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcdg.v32n1.95241Palabras clave:
áreas naturales protegidas, espacios rururbanos, funcionalidades del territorio, periurbano, transformaciones territoriales, usos de suelo (es)natural protected areas, rururban spaces, territorial functionalities, periurban, territorial transformations, land use (en)
área natural protegida, espaços rur-urbanos, funcionalidades do território, periurbano, transformações territoriais, usos da terra (pt)
Las principales transformaciones territoriales en el valle central de Chile están asociadas a los procesos de urbanización, dejando susceptible las áreas de importancia ambiental. Este trabajo tiene como objetivo determinar los tipos de cambios en relación con las áreas naturales protegidas (ANP) de la zona central, determinando las principales y ofreciendo una explicación para cada una de ellas. La metodología empleada se basa en los cambios de cobertura de usos de suelo entre 2002 y 2015 a partir de la fotointerpretación. Para establecer las tipológicas se elaboró una matriz de confusión, caracterizando cada una de las unidades de estudio. A partir de lo anterior, se estableció la relación existente entre las infraestructuras urbanas a las ANP. Entre las conclusiones principales se destaca que el mayor impacto sobre las ANP se da por la tipología urbana, ejerciendo mayor presión con el avance del tiempo. Existe una permeabilidad en los espacios urbanos-rurales-naturales, lo que obliga a pensar en nuevas tipologías funcionales que den cuenta de estos nuevos espacios. En definitiva, estos espacios dinámicos cumplen un rol dentro de un contexto que también va evolucionado.
The main territorial transformations in the central valley of Chile are associated with urbanization processes, leaving environmentally important areas susceptible. This work aims to determine the types of changes in natural protected areas (NPAs) of the central zone, establishing the main ones and explaining each one of them. The methodology is based on a study of changes in land use/cover between 2002 and 2015 through photointerpretation. To establish the typologies, a confusion matrix that characterizes each of the study units was developed. Based on the above, a relationship between urban infrastructure and npas was established. Among the main conclusions is that the greatest impact on the NPAs is caused by urban typology stands out, exerting greater pressure with the advance of time. There is also a permeability in urban-rural-natural spaces, which makes it necessary to think of new functional typologies that account for these new spaces. In summary, these dynamic spaces play a role within an evolving context.
As principais transformações territoriais no vale central do Chile estão associadas a processos de urbanização, deixando suscetíveis áreas de importância ambiental. O objetivo deste trabalho é determinar os tipos de alterações em relação às Áreas Naturais Protegidas (ANP) da zona central, determinando as principais e oferecendo uma explicação para cada uma delas. A metodologia utilizada baseia-se nas mudanças na cobertura do uso de solos entre 2002 a 2015 a partir da fotointerpretação. Para estabelecer as tipologias, foi criada uma matriz de confusão, caracterizando cada uma das unidades de estudo. A partir da anterior, estabeleceu-se a relação existente entre a infraestrutura urbana e a ANP. Entre as principais conclusões, destaca-se que o maior impacto na ANP se deve à tipologia urbana, e à maior pressão com o passar do tempo. Há uma permeabilidade nos espaços urbano-rurais-naturais, o que impossibilita pensar em tipologias funcionais que respondam por esses novos espaços. Em suma, estes espaços dinâmicos desempenham um papel num contexto que também está evoluindo.
Referencias
Aguilar, Adrián Guillermo, e Irma Escamilla. 2011. Periurbanización y sustentabilidad en grandes ciudades. Ciudad de México: UNAM, Instituto de Geografía.
Akram-Lodhi, H., y Cristobal Kay. 2009. “The Agrarian Question: Peasant and Rural Change.” En Peasant and Globalization. Political Economy, Rural Transformation and the Agrarian Question editado por H. Akram-Lodhi y C. Kay, 3-33. New York: Routledge.
Anderson, Christopher, José C. Pizarro, Rodrigo Estévez, Alexandra Sapoznikow, Aníbal Pauchard, Olga Barbosa, Andrés Moreira-Muñoz, y Alejandro E.J. Valenzuela. 2015. “¿Estamos avanzando hacía una socio-ecología? Reflexiones sobre la integración de las dimensiones “humanas” en la ecología en el sur de América.” Ecología Austral 25 (3): 263-272. https://doi.org/10.25260/EA.16.25.3.0.94
Armijo Z., Gladys. 2000. “La faceta rural de la Región Metropolitana: entre la suburbanización campesina y la urbanización de la elite.” EURE (Santiago) 26 (78). https://doi.org/10.4067/S0250-71612000007800007
Arroyo, Mercedes. 2001. “La dinámica de las Áreas Metropolitanas en un contexto de desindustrialización.” Revista de Geografía Norte Grande, no. 28, 57-64.
Binder, Claudia R., Jochen Hinkel, Pieter W. G. Bots, y Claudia Pahl-Wostl. 2013. “Comparison of Frameworks for Analyzing Social-Ecological Systems.” Ecology and Society 18 (4). https://doi.org/10.5751/ES-05551-180426
Brown, David, y Kai A. Schafft. 2019. Rural People and Communities in the 21st Century. Cambridge: Polity Press.
Castree, Noel. 2014. Making Sense of Nature. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203503461
Chase, Arlen F., y Diane Z. Chase. 2016. “Urbanism and Anthropogenic Landscapes.” Annual Review of Anthropology 45 (1): 361-376. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102215-095852
Costa, Guilherme. 2012. Do capital financiero na agricultura a economia do agronegócio. Porto Alegre: Mudanças Cíclicas em Meio Século (Editoria U).
Demaria, Federico, y Seth Schindler. 2016. “Contesting Urban Metabolism: Struggles Over Waste‐to‐Energy in Delhi, India.” Antipode 48 (2): 293-313. https://doi.org/10.1111/anti.12191
De Mattos, Carlos A. 2010. “Una nueva geografía latinoamericana en el tránsito de la planificación a la gobernanza, del desarrollo al crecimiento.” EURE (Santiago) 36 (108): 167-179. https://doi.org/10.4067/S0250-71612010000200010
De Mattos, Carlos; Luis Fuentes, y Felipe Link. 2014. “Tendencias recientes del crecimiento metropolitano en Santiago de Chile. ¿Hacia una nueva geografía urbana?” Revista INVI 29 (81): 193-219. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-83582014000200006
Díaz, Sandra, Fabien Quetier, Daniel M. Caceres, Sarah F. Trainor, Natalia Perez-Harguindeguy, M. Syndonia Bret-Harte, Bryan Finegan, Marielos Pena-Claros, y Lourens Poorter. 2011. “Linking Functional Diversity and Social Actor Strategies in a Framework for Interdisciplinary Analysis of Nature’s Benefits to Society.” Proceedings of the National Academy of Sciences 108 (3): 895-902. https://doi.org/10.1073/pnas.1017993108
Gac Jiménez, Daniella, y Fabiola Miranda Pérez. 2019. “Nuevas desigualdades en los territorios agrarios globalizados en el valle de Colchagua en Chile.” Andamios Revista de Investigación Social 16 (39): 177-204. https://doi.org/10.29092/uacm.v16i39.679
Gastó, Juan, Diego Subercaseaux, y Leonardo Vera. 2012. “Ecology: An Integrated Science for the Artificialization of Nature.” Ciencia e Investigación Agraria 39 (3): 397-410. https://doi.org/10.4067/S0718-16202012000300001
GORE-RMS - SEREMI MMA RMS (Gobierno Regional Metropolitano de Santiago y Secretaría Regional Ministerial del Ministerio del Medio Ambiente, Región Metropolitana de Santiago). 2013. “Estrategia Regional para la Conservación de la Biodiversidad en la Región Metropolitana de Santiago 2015-2025.” Licitación 1261-3- LP12/2012. Código BIP N°30096753-0. Consultado el 13 de enero de 2020. https://www.gobiernosantiago.cl/wp-content/uploads/2014/doc/estrategia/Estrategia_Regional_para_la_Conservacion_de_la_Biodiversidad_RMS_2015-2024,_2014.pdf
Halfacree, Keith. 2006. “Rural Space: Constructing A Three-Fold Architecture.” En The Handbook of Rural Studies editado por P. Cloke, T. Marsden, y P. Mooney, 44-62. London: SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781848608016.n4
Hernández, Angela, Marcelo Miranda, Eduardo C. Arellano, Santiago Saura, y Carlos Ovalle. 2015. “Landscape Dynamics and Their Effect on the Functional Connectivity of a Mediterranean Landscape in Chile.” Ecological Indicators 48: 198-206. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2014.08.010
Hernández-Flores, José Alvaro, Beatriz Martínez-Corona, José Arturo Méndez-Espinoza, Ricardo Pérez-Avilés, Javier Ramírez-Juárez, y Hermilio Navarro-Garza. 2009. “Rurales y periurbanos: una aproximación al proceso de conformación de la periferia poblana.” Papeles de Población 15 (61): 275-295.
Hidalgo, Rodrigo, Alejandro Salazar, Rodrigo Lazcano, Francisco Roa, Lily Álvarez, y Mario Calderón. 2005. “Transformaciones socioterritoriales asociadas a proyectos Residenciales de condominios en comunas de la periferia del Área Metropolitana de Santiago.” Revista INVI 20 (54): 104-133. https://doi.org/10.5354/0718-8358.2005.62174
Hidalgo, Rodrigo, Daniel Santana, y Voltaire Alvarado. 2016. “Mitos, ideologías y utopías neoliberales de la producción del espacio: hacia una agenda de investigación alternativa.” En las costas del neoliberalismo. naturaleza, urbanización y producción inmobiliaria: experiencias en Chile y Argentina, editado por R. Hidalgo, D. Santana, V. Alvarado, F. Arenas, A. Salazar, C. Valdebenito, y L. Álvarez, 24-66. Santiago de Chile: Instituto de Geografía, PUC; Instituto de Geografía, PUCV.
Hidalgo Rodrigo, Federico Arenas, Rafael Sánchez, y Pascal Volker. 2014. “La Macrozona Central Chilena: formas de crecimiento, vulnerabilidad y sustentabilidad.” En Metropolizaciones Colombia Chile: Experiencias de Bogotá, Medellín, Santiago y Concepción, 11-26. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Hidalgo, Rodrigo, Pablo Camus, Alex Paulsen, Jorge Olea, y Voltaire Alvarado. 2016. “Extractivismo inmobiliario, expoliación de los bienes comunes y esquilmación del medio natural. El borde costero en la macrozona central de Chile en las postrimerías del neoliberalismo.” En INNSBRUCKER GEOGRAPHISCHE STUDIEN, Die Welt verstehen-eine geographische Herausforderung. Eine Festschrift der Geographie Innsbruck fur Axel Borsdorf. Innsbruck: Geographie Innsbruck, 251-270.
Hinchliffe, Steave. 2007. Geographies of Nature. Societies, environments, ecologies. London: SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446212516
INE (Instituto Nacional de Estadísticas). 2017. “Productos estadísticos, demográficas y vitales.” Consultado el 15 de junio de 2020. http://www.censo2017.cl/descargue-aqui-resultados-de-comunas/
Inostroza, Luis. 2018. “The Circularity of the Urban Ecosystem Material Productivity: The Transformation of Biomass into Technomass in Southern Patagonia.” Sustainable Cities and Society 39: 335-343. https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.03.001
Jacobs, A., J. 2016. “The City as the Nexus Model: Bridging the State, Market, Societal, and Geospatial Contexts.” Cities 51: 84-95. https://doi.org/10.1016/j.cities.2015.11.018
Jorquera Guajardo, Felipe, Alejandro Salazar Burrows, y Claudia Montoya-Tangarife. 2017. “Nexos espacio-temporales entre la expansión de la urbanización y las áreas naturales protegidas. Un caso de estudio en la Región de Valparaíso, Chile.” Investigaciones Geográficas, no. 54, 41-60. https://doi.org/10.5354/0719-5370.2017.48041
Knoblauch, Richard L., Martin T. Pietrucha, y Marsha Nitzburg. 1996. “Field Studies of Pedestrian Walking Speed and Start-Up Time.” Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board 1538 (1): 27-38. https://doi.org/10.1177/0361198196153800104
Landis, Richard, y Gary G. Koch. 1977. “The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data.” Biometrics 33 (1):159-174. https://doi.org/10.2307/2529310
Lorimer, Jamie. 2012. “Multinatural Geographies for the Anthropocene.” Progress in Human Geography 36 (5): 593-612. https://doi.org/10.1177/0309132511435352
McGuire, Jean M., Lois Wright Morton, J. Gordon Arbuckle, y Alicia D. Cast. 2015. “Farmer Identities and Responses to the Social–Biophysical Environment.” Journal of Rural Studies 39: 145-55. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.03.011
MMA (Ministerio del Medio Ambiente). 2013. “Planificación Nacional de la Biodiversidad para apoyar la implementación del Plan Estratégico de la Convención de Diversidad Biológica (CDB) 2011-2020.” Diagnostico; Estado y Tendencias de la Biodiversidad: Región de Valparaíso. Ministerio del Medio Ambiente, Región de Valparaíso. Proyecto N° 82692. Consultado el 13 de enero de 2020. https://biodiversidad.mma.gob.cl/avance-actualizacion-erb-valparaiso/
Montoya-Tangarife, Claudia, Francisco de la Barrera, Alejandro Salazar, y Luis Inostroza. 2017. “Monitoring the Effects of Land Cover Change on The Supply of Ecosystem Services in An Urban Region: A study of Santiago-Valparaíso, Chile.” PLOS ONE 12 (11): e0188117. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0188117
Precedo Ledo, Andrés. 2002. Nuevas realidades territoriales para el siglo XXI, desarrollo local, identidad territorial y ciudad difusa. Madrid: Editorial Síntesis, col. Espacios y Sociedades.
Santana, Daniel. 2018. “Introducción a los metromarxismos geográficos latinoamericanos: perspectivas sobre la ciudad, lo urbano y la urbanización.” Cuadernos de Vivienda y Urbanismo 11 (22): 1-20. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu11-22.imgl
Santos, Milton. 2000. La naturaleza del espacio: técnica y tiempo. Razón y emoción. Barcelona: Editorial Ariel.
Schulz, Jennifer J., Luis Cayuela, Cristian Echeverria, Javier Salas, y José María Rey Benayas. 2010. “Monitoring Land Cover Change of the Dryland Forest Landscape of Central Chile (1975-2008).” Applied Geography 30 (3): 436-447. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2009.12.003
Sierralta, Leonel, Ricardo Serrano, Jaime Rovira, y Claudia Cortés. 2011. Las áreas protegidas de Chile. Ministerio del Medio Ambiente. Consultado el 6 de febrero de 2020. https://research.csiro.au/gestionrapel/wp-content/uploads/sites/79/2016/11/Las-%C3%A1reas-protegidas-de-Chile-Antecedentes-Institucionalidad-Estad%C3%ADsticas-y-Desaf%C3%ADos-2011.pdf
Simmel, Georg. 1967. “A metrópole e a vida mental.” En O fenômeno urbano, organizado por Otávio Guilherme Velho, 11-25. Rio de Janeiro: Zahar Editores.
Sorensen, Andre. 2016. “Periurbanization as the Institutionalization of Place: The Case of Japan.” Cities 53: 134-140. https://doi.org/10.1016/j.cities.2016.03.009
Toledo, Victor. 2008. “Metabolismos rurales: hacia una teoría económico-ecológica de la apropiación de la naturaleza.” Revista Iberoamericana de Economía Ecológica 7: 1-26.
Van Der Ploeg, Jan D. 2008. The New Peasantries. Struggles for Autonomy and Sustainability in an Era of Empire and Globalization. London: EARTHSCAN.
Van Der Ploeg, Jan. D. 2018. “From de-to Repeasantization: The Modernization of Agriculture Revisited.” Journal of Rural Studies 61: 236-243. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.12.016
Woods, Michael. 2005. Rural Geography. California: SAGE.
Woods, Michael. 2011. Rural. London: Routledge.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Martha Vidal-Sepúlveda, Cristian Olivares-Rodríguez, Luis Cárcamo-Ulloa. (2025). Media Narratives of Disaster: Social Representations of the 2024 Megafire in Valparaíso. Societies, 15(11), p.316. https://doi.org/10.3390/soc15110316.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2023 Autor - Revista

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía es publicada por la Universidad Nacional de Colombia y está licenciada bajo los términos de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.











