Esto (¿)fue(?) así. Sobre la recreación en el documental contemporáneo
This was(?) like this. On recreation in contemporary documentaries
Ce fut (?) ainsi. A propos de la reconstitution dans le documentaire contemporain
Questo è successo(?) così. Sulla ricreazione nel documentario contemporaneo
Isto foi assim(?) Sobre a recreação no documentário contemporâneo
DOI:
https://doi.org/10.15446/actio.v6n1.101797Palabras clave:
documental, miniseries, recreación, evidencia, relato, archivo (es)documentary., miniseries, recreation, evidence, narrative, archive (en)
documentário, minisséries, recreação, evidência, relato, arquivo (pt)
documentaire, mini séries, reconstitution, preuve, récit, archive (fr)
documentario, miniserie, ricreazione, evidenza, racconto, archivio (it)
La recreación se ha vuelto uno de los recursos más utilizados por el documental contemporáneo; sin embargo, dicho empleo no es una novedad, sino que su uso se remonta a los orígenes mismos del documental. En esa dirección, el presente artículo se propone analizar el uso de la recreación en el documental contemporáneo, profundizando en tres miniseries documentales. Para ello, primero se hará un breve recorrido histórico con el fin de problematizar este recurso, para luego estudiar tres producciones: Auschwitz: The Nazis and 'The Final Solution' (Rees, 2005), The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst (Jarecki, 2015) y A Wilderness of Error (Smerling, 2020). En el análisis propuesto, se trazarán dos cuestiones. Por un lado, pensar los diversos usos de la recreación que estas producciones hacen, reparando cómo este recurso puede volverse evidencia; así, la recreación emerge en nuestra contemporaneidad como un recurso válido para liberarse del archivo. Por el otro lado, en el desarrollo analítico, el artículo sugerirá cómo el estilo de Errol Morris, disruptivo en su momento, se volvió paradigma.
Recreation has become one of the most used resources in contemporary documentaries. This use, however, is not a novelty; it can be traced back to the origins of documentaries. Following these lines, this article analyzes the use of recreation in contemporary documentaries, by exploring in depth three documentary miniseries. First, a brief historical account to question this resource, and then explore three productions: Auschwitz: The Nazis and ‘The Final Solution’ (Rees, 2005), The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst (Jarecki, 2015) and A Wilderness of Error (Smerling, 2020). The analysis shall focus on two issues: on the one hand, to think of the various uses of recreation in these productions, showing how this resource may become evidence; thus recreation emerges in our times as a valid resource to liberate us from archives. On the other hand, in its analytic development, the article shall suggest that Errol Morris’ style, disruptive at the time, became paradigmatic.
La reconstitution est devenue l’une des ressources les plus utilisées par le documentaire contemporain ; cependant, cette utilisation n’est pas une nouveauté, et son utilisation remonte aux origines mêmes du documentaire. En ce sens, le présent article se propose d’analyser l’utilisation de la reconstitution dans le documentaire contemporain, en approfondissant à travers trois mini séries documentaires. Pour cela, il sera fait, dans un premier temps, un bref parcours historique afin d’énoncer une problématique concernant cette ressource, puis ensuite seront étudiées trois productions : Auschwitz : The Nazis and “the Final Solution” (Rees, 2005), The Jinx : The Life and Deaths of Robert Durst (Jarecki, 2015) et A Wilderness of error (Smerling, 2020). Dans l’analyse proposée, deux questions seront posées. D’une part, penser les différentes utilisations de la reconstitution dans ces productions, en comprenant comment cette ressource peut se transformer en preuve ; ainsi, la reconstitution apparaît dans notre contemporanéité comme une ressource valable pour se libérer des archives. D’autre part, dans le déroulement de l’analyse, l’article suggérera comment le style d’Errol Morris, disruptif en son temps, est devenu un paradigme.
La ricreazione è diventata una delle risorse più comuni nel documentario contemporaneo. Eppure tale uso non è nuovo, ma risale alle origini stesse del genere. Tenendo questo presente, l’articolo ha come obiettivo quello di analizzare l’uso della ricreazione nel documentario contemporaneo, approfondendo in tre miniserie documentali. Come prima cosa, si darà un breve panorama storico che permetta di problematizzare tale procedimento, per poi poter studiare tre produzioni in particolare: Auschwitz: The Nazis and ‘The Final Solution’ (Rees, 2005), The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst (Jarecki, 2015) y A Wilderness of Error (Smerling, 2020). Nell’analisi che si propone si affronteranno due questioni. Da una parte, pensare ai diversi usi di ricreazione adottati da queste produzioni, soffermandosi sul fatto che tale mezzo può trasformarsi in evidenza; in questo modo, la ricreazione sorge nella nostra contemporaneità come forma valida per liberarsi dall’archivio. Dall’altra parte, nello sviluppo analitico, l’articolo suggerirà come lo stile di Errol Morris, che all’epoca fu di rottura, sia diventato un paradigma.
A recreação se tornou um dos recursos mais utilizados pelo documentário contemporâneo, no entanto, esse uso não é uma novidade, pois ele se iniciou já com as origens do próprio documentário. Nesse sentido, o presente artigo tem por objetivo analisar o uso da recreação no documentário contemporâneo, aprofundando em três minisséries documentais. Para isso, primeiramente, vai ser feito um breve percurso histórico, com o intuito de problematizar este recurso, para depois estudar três produções: Auschwitz: The Nazis and ‘The Final Solution’ (Rees, 2005), The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst (Jarecki, 2015) e A Wilderness of Error (Smerling, 2020). Na análise proposta, serão avaliadas duas questões. Por um lado, pensar nos diversos usos da recreação nestas produções, reparando em como este recurso pode se tornar uma evidência; assim, a recreação emerge em nossa contemporaneidade como um recurso válido para se liberar do arquivo. Por outro lado, no desenvolvimento da análise, o artigo mostrará como o estilo de Errol Morris, disruptivo em sua época, terminou se tornando um paradigma.
Descargas
Citas
Arthur, P. (1993). Jargons of Authenticity (Three American Moments). En M. Renov. Theorizing Documentary (pp. 108-134). Routledge.
Beceyro, R. (2014). Ensayos sobre fotografía. Paidós.
Bruzzi, S. (2006). New Documentary. Routledge.
Brylla, C. y Kramer, M. (Editores) (2018). Cognitive Theory and Documentary Film. Palgrave Macmillan.
Carroll, N. (1996). Theorizing the Moving Image. Cambridge University Press.
Dwork, D. y Jan van Pelt, R. (1996). Auschwitz, 1270 to the present. W. W. Norton.
Engle, H. (Director) (1983). The Indomitable Teddy Roosvelt [documental]. Harrison Engle.
Ezra, E. (2000). Georges Méliès. Manchester University Press.
Flaherty, R. (1993). La función del ‘documental’. En J. Romaguera y H. Alsina (eds.). Textos y manifiestos del cine (pp. 143-158). Cátedra.
Flaherty, R. (Director) (1922). Nanook of the North [documental]. Robert Flaherty Productions Inc.
Flaherty, R. (Director) (1934). Man of Aran [documental]. Gainsborough Pictures.
Flaherty, R. (Director) (1948). Louisiana Story [documental]. Robert Flaherty Productions Inc.
Fontcuberta, J. (2016). La furia de las imágenes. Galaxia Gutenberg.
Godmilow, J. (Directora) (1984). Far from Poland [documental]. Susan Delson, Mark Magill, Andrzej Tymowski.
Grierson, J. (1933). The Documentary Producer. Cinema Quaterly, 2(1), 7-9.
Guzmán, P. (1997). Chile, la memoria obstinada [documental]. Patricio Guzman.
Hippler, F. (Director) (1940). Der Ewige Jude [documental]. Deutsche Film Gesellschaft.
Jarecki, A. (Director) (2003). Capturing the Friedmans [documental]. HBO Documentary.
Jarecki, A. (Director) (2010). All Good Things. [Película]. The Weinstein Company.
Jarecki, A. (Director). (2015). The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst. [Película]. Hit The Ground Running Films.
Jenkins, K. (2006). ¿Por qué la historia? Fondo de Cultura Económica.
Jennings, H. y McAllister, S. (Directores) (1942). Listen to Britain [documental]. Crown Film Unit.
McElwee, R. (1985). Sherman's March [documental]. Ross McElwee.
McLane, B. (2012). A New History of Documentary Film. Continuum.
Méliès, G. (Director). (1995). L'affaire Dreyfus [documental]. IO & Martange Production.
Morin, E. y Rouch, J. (Directores) (1960). Chronique d'un été [documental]. Argos Films.
Morris, E. (Director) (1988). The Thin Blue Line [documental]. American Playhouse.
Morris, E. (Director) (2000-2001). First Person. [TV Series]. The Globe Department Store.
Nichols, B. (1994). Blurred boundaries. Indiana University Press.
Nichols, B. (2016). Speaking Truths with Films. Evidence, Etichs, Politics in Documentary. University of California Press.
Oppenheimer, J. (Director) (2012). The Act of Killing [documental]. Signe Byrge Sørensen.
Plantinga, C. (2009). The Philosophy of Errol Morris: Ten Lessons. En W. Rothman (ed.), Three Documentary Filmmakers. Errol Morris, Ross McElwee, Jean Rouch. SUNY. https://doi.org/10.5860/choice.47-2476
Rees, L. (2005). The Nazis: A Warning from History. En T. Haggith y J. Newman (eds.), Holocaust and the Moving Image. Representations in film and television since 1933 (pp.146-153). Wallflower.
Rees, L. (2007). Auschwitz. Los nazis y la «solución final». Crítica.
Rees, L. (Director) (2015). Touched by Auschwitz [documental]. BBC Two.
Resha, D. (2015). The Cinema of Errol Morris. Wesleyan University Press.
Ricoeur, P. (1983). Texto, testimonio y narración. Editorial Andrés Bello.
Rose, S. E. (2008). Auschwitz as Hermeneutic Rupture, Differend, and Image malgré tout: Jameson, Lyotard, Didi-Huberman. En D. Bathrick, B. Prager, y M. Richardson. Visualizing the Holocaust. Documents, Aesthetics, Memory (pp. 114-137). Camden House.
Rotha, P., Road, S. y Griffith, R. (1968). Documentary Film. Faber and Faber.
Sarlo, B. (2005). Tiempo pasado. Siglo XXI.
Saunders, D. (2010). Documentary. Routledge.
Smerling, M. (Director) (2020). A Wilderness of Error. [TV series]. Blumhouse Television.
Sontag, S. (2003). Ante el dolor de los demás. Alfaguara.
Townsend, K., Suzman, J., Aussaresses, P., Alleg, H. y Ghania, G. (Directores) (1992). We Have Ways of Making You Think. [TV miniseries]. Goalhanger Films.
Vertov, D. (Director) (1929). Chelovek s kinoapparátom [documental]. All-Ukrainian Photo-Cinema Administration.
Winston, B. (2013). Afterword: ‘What Must We Film Now?’. En B. Winston (ed.), The Documentary Film Book. BFI/Palgrave. https://doi.org/10.1007/978-1-349-92625-1_43
Wright, B. y Watt, H. (Directores) (1936). Night Mail [documental]. Harry Watt y Basil Wright. https://doi.org/10.5040/9781838713201.ch-003
Zelizer, B. (1998). Remembering to Forget: Holocaust Memory Through the Camera’s Eye. University of Chicago Press. https://doi.org/10.1080/08821127.2000.10739263
Zylberman, L. (2018). Cine documental y genocidio. Algunos problemas éticos. Journal de Ética y Cine, 8(3), 33-41. https://doi.org/10.31056/2250.5415.v8.n3.22772
Licencia
Información sobre acceso abierto y uso de imágenes
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por ACTIO Journal of Technology in Design, Film Arts, and Visual Communication son de responsabilidad exclusiva de los autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (en cualquier formato: escrito, sonoro, gráfico, videográfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.
La Revista no se hace responsable de aspectos relacionados con copia, plagio o fraude que pudieran aparecer en los artículos publicados en la misma, tanto por textos, imágenes o demás susceptibles de protección. Por ello exige a los autores respetar y acoger todas las normas nacionales e internacionales que al respecto rijan la materia, incluyendo el derecho a cita. Los contenidos de los artículos son responsabilidad de los autores.
Los trabajos se publican con acceso libre, lo cual permite copiar y redistribuir los trabajos publicados, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (nombre de la revista, volumen, número, números de página, año de publicación, el título del trabajo, editorial y URL de la obra);
- No se usen para fines comerciales;
- No se modifique ninguna parte del material publicado;
- Se soliciten los permisos correspondientes para reutilización o reedición del material publicado; y
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
