City on a hill

El ayuntamiento de la montaña

Some aspects on Aalto criticism are debated: Sensitivity to nature, topography, and cultural locality; as well as the critics adherence to Aalto’s own questionable positions on other aspects, such as ornamentation and standardization.
Descriptions of Säynätsalo are presented, showing not only difference but contradiction among them; pointing that both ways seem to be accepted by publishers and architects. A legimative criticism based on a tendency to accept as primary sources, information and explanations that are all but empty; showing confusion between the roles of the architect and the critic.

Se debaten algunos aspectos de la crítica sobre Aalto,
tales como su sensibilidad a la naturaleza, la topografía
y la cultura local; también la aceptación de los críticos
sobre algunas posiciones cuestionables del mismo Aalto
en torno a la ornamentación y la estandarización. Se presentan
descripciones de Säynätsalo que no solo difieren
entre sí, sino que se contradicen, anotando que todas
parecen ser acogidas por igual entre editores y arquitectos.
Una actitud legitimadora basada en la tendencia
a aceptar informaciones y explicaciones vacías como
fuentes primarias, evidenciando con ello una confusión
de roles entre críticos y arquitectos.