Publicado
Versiones
- 2023-03-11 (2)
- 2021-06-01 (1)
Aplicación e impacto de la retroalimentación formativa en el aprendizaje basado en proyectos en la enseñanza del francés
Application and impact of formative feedback in project-based learning in French teaching
DOI:
https://doi.org/10.15446/male.v15n1.107698Palabras clave:
aprendizaje basado en proyectos, enfoque orientado a la acción, evaluación formativa, FLE, retroalimentación (es)action-oriented approach, feedback, FLE, formative evaluation, project-based learning (en)
En la enseñanza de idiomas extranjeros, la evaluación activa del aprendizaje y la retroalimentación formativa son aspectos que incluso en la actualidad carecen de desarrollo. Con el fin de contrarrestar estos vacíos, el presente trabajo tiene como objetivo fomentar la retroalimentación formativa en el marco del aprendizaje basado en proyectos del enfoque orientado a la acción y medir su impacto en 33 estudiantes de francés como lengua extranjera (FLE) de una universidad privada colombiana, en un grupo experimental y en un grupo de control. Para evaluar el efecto de la intervención pedagógica, se analizará el grado de compromiso de los estudiantes con la retroalimentación, se descubrirán sus percepciones sobre su experiencia y se examinará el desempeño académico de ambos grupos en las diferentes pruebas aplicadas. En los resultados, se presenta el gran compromiso de los estudiantes con la retroalimentación ligada a la práctica, una alta satisfacción en cuanto a la entrega de esta retroalimentación y notas sobresalientes que derivan de los proyectos. Se confirmará entonces la eficacia de la retroalimentación en la evaluación formativa como alternativa valiosa a la evaluación sumativa que predomina hoy en día.
In foreign language teaching, active evaluation of learning and formative feedback are aspects that lack development, even today. To counter these voids, the present work aims to promote formative feedback in the framework of project-based learning of the action-oriented approach and to measure its impact on 33 students of French as a foreign language (FLE) from a private Colombian university in an experimental group and in a control group. To evaluate the effect of the pedagogical intervention, we will analyze the students’ engagement level with the feedback, assess their perceptions about their experience and examine the academic performance of both groups in different tasks. The results show high commitment with feedback linked with practice, great satisfaction regarding the quality of this feedback, and outstanding grades deriving from the projects. This confirms the efficacy of feedback in the formative evaluation as a valuable alternative to summative evaluation which is predominant nowadays.
Referencias
Eaquals, ACPLS/CASLT, CIEP y Eurocentres (2015). Inventaire linguistique des contenus clés des niveaux du CECRL. Eaquals. https://www.eaquals.org/wp-content/uploads/Inventaire_ONLINE_full.pdf
Ambrose, S., Bridges, M., DiPietro, M., Lovett, M. y Norman, M. (2017). Cómo funciona el aprendizaje: 7 principios básicos en la investigación para una enseñanza inteligente. Universidad del Norte.
Baptista, M., Fernández, C. y Hernández, R. (2014). Metodología de la investigación. 6 ed. McGraw-Hill Interamericana.
Bento, M. (2013). Regards théoriques sur la perspective actionnelle dans l’enseignement des langues en France. Éducation et didactique, 7-1, 87-100. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.1404
Bertocchini, P. y Costanzo, E. (2008). Manuel de formation pratique pour le professeur de FLE. CLE International.
Blumenfeld, P., Fedricks, J. y Paris, A. (2004). School engagement: Potential of the concept, state of the evidence. Review of Educational Research, 74(1), 59-109. https://doi.org/10.3102/00346543074001059
Boissard, P. (2016). L’évaluation formative : un outil de progression. Synergies France, 10, 123-132. https://gerflint.fr/Base/France10/boissard.pdf
Bracke, A. (2001). Activité langagière et pédagogie de projet. Le français dans le Monde. Recherches et Applications, 30, 175-187. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/522205
Brossard, L. (1999). Entrer dans la construction des compétences. Vie pédagogique, 112.
Brown, J. (1989). Language programme evaluation: A synthesis of existing possibilities. En Johnson, R. (ed.), The second language curriculum. Cambridge University Press.
Chan, L. y Cole, P. (1994). Teaching principles and practice. 2 ed. Prentice Hall.
Darling-Hammond, L., Goldman, S. y Zielezinski, M. (2014). Using technology to support at-risk students’ learning. Alliance for Excellent Education, Scope. https://edpolicy.stanford.edu/sites/default/files/scope-pub-using-technology-report.pdf?platform=hootsuite
Fernández, S. (2017). Evaluación y aprendizaje. Marco ELE: Revista de Didáctica Español Lengua Extranjera, 24.
Graham, C., Halverson, C. y Henrie, C. (2015). Measuring student engagement in technology-mediated learning: A review. Computers and Education, 90, 36-53. http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2015.09.005
Grasso, L. (2006). Encuestas. Elementos para su diseño y análisis. Encuentro.
Hamez, M.-P. (2012). La pédagogie du projet : un intérêt partagé en FLE, FLS et FLM. Le Français Aujourd’hui, 176, 77-90. https://hal.univ-lille.fr/hal-01663310
Hammond, R. (1973). Evaluation at the local level. Worthen and Sanders.
Johnson, R., Johnson, D. y Smith, K. (1991). Active learning: Cooperation in the college classroom. Interaction Book.
Martínez, F. (2009). Evaluación formativa en aula y evaluación a gran escala: hacia un sistema más equilibrado. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 11(2), 1-18. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412009000200002&lng=es&tlng=es.
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (2002). Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Consejo de Europa. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-237704_archivo_pdf_marco_europeo.pdf
Ormrod, E. (2005). Aprendizaje humano. 4 ed. Pearson.
Oviedo, G. (2004). La definición del concepto de percepción en psicología con base en la teoría de Gestalt. Revista de Estudios Sociales, 18, 89-96. https://doi.org/10.7440/res18.2004.08
Pavón, E. (2019). Desarrollo de observación, reflexión y retroalimentación en las educadoras para favorecer el juego, desarrollo, bienestar e involucramiento en los niños de centros infantiles. [Tesis] Maestría en Desarrollo Temprano y Educación Infantil, Universidad Casa Grande, Departamento de Posgrado.
Puren, C. (2006). De l'approche communicative à la perspective actionnelle. Le Français dans le Monde, 347, 37-40.
Puren, C. (2009). Variations sur la perspective de l’agir social en didactique de langues-cultures étrangères. Le Français dans le Monde, Recherches et applications, 45.
Reinhardt, C. (2009). Pour une application des trois compétences du CECR en classe : une synthèse pragmatique des propositions de la pédagogie de projet et de l’enseignement/apprentissage par les tâches. Le Français dans le Monde, Recherches et applications, 45.
Reinhardt, C., Robert, J. y Rosen, E. (2011). Faire classe en FLE. Une approche actionnelle et pragmatique. Hachette.
Roca, J. (1991). Percepción: usos y teorías. Apunts. Educació Física i Esports, 3(25), 9-14.
Ruiz-Fajardo, G. (1993). Perspectivas metodológicas para la investigación dentro del aula de L2. El español como lengua extranjera. De la teoría al aula. [Actas], Tercer Congreso Nacional de ASELE. Universidad de Málaga.
Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. Rand Mcnally.
Smith, K. (1996). Cooperative learning: Making “groupwork” work. Active learning: Lessons from practice and emerging issues. New Directions for Teaching and Learning. Jossey-Bass.
Springer, C. (2009). La dimension sociale dans le CECR : pistes pour scénariser, évaluer et valoriser l’apprentissage collaboratif. Le Français dans le Monde, Recherches et applications, 45.
Veltchef, C. (2009). Évaluer par les tâches : une évaluation formative accessible aux enseignants et aux apprenants. Le Français dans le Monde, Recherches et applications, 45.
Willms, J. D. (2003). Student engagement at school: A sense of belonging and participation: Results from PISA 2000. OCDE. https://www.oecd.org/education/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/33689437.pdf
Yang, Y. (2011). Engaging students in an online situated language learning environment. Computer Assisted Language Learning, 24(2), 181-198. https://doi.org/10.1080/09588221.2010.538700
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Beymar Pedro Solis Trujillo, Davis Velarde-Camaqui, Cristhian Anibal Gonzales Nuñez, Estela Vicenta Castillo Silva, Mariela del Pilar Gonzalez Said de la Oliva. (2025). The current landscape of formative assessment and feedback in graduate studies: a systematic literature review. Frontiers in Education, 10 https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1509983.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional










