Publicado

2012-05-01

COMPARACIÓN DE DIFERENTES APROXIMACIONES PARA ESTIMAR LÍMITES DE DETECCIÓN EN ANÁLISIS DE RESIDUOS DE PLAGUICIDAS EN ALIMENTOS

Descargas

Autores/as

  • Diego Ahumada Universidad Jorge Tadeo Lozano
  • Danny Rodríguez Agrilab LTDA
  • Adriana Zamudio Universidad Jorge Tadeo Lozano
  • Andrea Mojica Universidad Nacional de Colombia
El cálculo de los límites de detección (LD)
es una práctica que ha generado diversas
discusiones en la comunidad científica,
debido a las diferentes definiciones y los
procedimientos para realizar su estimación.
En este estudio se aplicaron, confirmaron
y compararon seis de los métodos
más empleados en la estimación de LD
en el análisis de residuos de plaguicidas.
Los métodos evaluados correspondieron
a IUPAC (por sus siglas en ingles, International
Union of Pure and Applied
Chemistry), la EPA (por sus siglas en ingles,
Enviroment Protection Agency), t99,
raíz media cuadrática del error (RMSE),
Hubaux-Vos y propagación de errores.
Este estudio se realizó sobre cinco productos
vegetales empleando el método
QuEChERS en la determinación de 31
plaguicidas, y el análisis de las muestras
se realizó mediante cromatografía líquida
acoplada a espectrometría de masas.
Los resultados mostraron que los LD
estimados con los diferentes métodos no
presentaron una variación significativa
con la matriz de análisis, exceptuando el
método de la EPA. Por su parte, en la
comprobación de los LD se encontró que
los métodos t99, RMSE y Hubaux-Vos
mostraron la menor relación señal ruido
(S/R<3), mientras que los métodos de
IUPAC y propagación de errores presentaron
las mejores relaciones S/R. Finalmente,
ningún método estimó los LD
para todos los compuestos con relaciones
S/R adecuadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.